Canadá
China
Los biólogos pesqueros e incluso los ictiólogos tienden a ver la maduración y el desove de los peces como procesos que usan “energía” que, de otro modo, sería aplicada al crecimiento somático, lo cual se supone que explica por qué el crecimiento post-maduración, en lo que se refiere a longitud, tiende a declinar. Esta popular conceptualización pue-de ser denominada “Hipótesis del Drenaje Reproductivo” (RDH). Sin embargo, cuando el crecimiento es visto de manera correcta como un proceso que involucra el volumen o masa corporal y, por lo tanto, se expresa en peso, la post-maduración (en peces óseos iteróparos cuya longitud máxima supera los 10 cm) se acelera luego de la primera maduración, a pesar de su costo energético. Esta, y otras observaciones comunes, contradicen la RDH y, por lo tanto, ha llegado el momento de jubilar esta hipótesis. Para contribuir con esta tarea, se propone una reconceptualización alternativa del desove en peces, la cual es consistente con el conocimiento existente sobre la biología de los peces.
Among fishery biologists and even ichthyologists, maturation and spawning of fish are viewed as processes that use “energy” that would otherwise be applied to somatic growth, which is supposed to explain why post-maturity growth in length tends to decline. This widespread conceptualization may be called the “reproductive drain hypothesis” (RDH). However, when growth is correctly viewed as involving body mass, and is thus expressed in weight, post-matu-rity turns out (in iteroparous bony fish whose maximum length exceeds 10 cm) to accelerate after first maturity, despite its energy cost. This, and other common observations flatly contradict the RDH, and the time has come to withdraw this hypothesis. As a contribution towards this task, we propose an alternative reconceptualization of fish spawning consistent with what is known about fish biology.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados