Valencia, España
De acuerdo con la llamada doctrina jurisprudencial del margen de tolerancia, la Administración no responde patrimonialmente de los daños causados por sus actos contrarios a derecho cuando estos son el resultado de una aplicación razonable y razonada del ordenamiento jurídico. El presente trabajo analiza los argumentos que a favor o en contra de esta doctrina cabe esgrimir, considera especialmente las severas críticas que se le han dirigido durante los últimos años y concluye que sólidas razones la justifican, con algunos matices.
According to the so-called doctrine of the margin of tolerance, public administrationsare not liable for damages caused by their unlawful decisions when these arethe result of a reasonable and reasoned application of the law, i.e., when the relevantpublic administration acted with due care when issuing them. This paper analyzeswhy and to what extent this doctrine is justified, especially in view of the severe criticismit has received in recent years.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados