Eficiencia técnica de la cosecha de papa en Boyacá, Colombia, usando Análisis Envolvente de Datos – DEA

• Autores: William Steven Poveda Pineda, Carlos Andrés Arango Londoño, Wilson Alexander Pinzón Rueda
• Localización: I+ T+ C: Investigación, tecnología y ciencia, ISSN-e 2805-7201, ISSN 1909-5775, Vol. 1, Nº. 12, 2018 (Ejemplar dedicado a: Revista I+T+C - Investigación, Tecnología y Ciencia), págs. 29-38
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Technical efficiency of the potato harvest in Boyacá, Colombia, using Data Surround Analysis - DEA
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este texto usa el Análisis Envolvente de Datos, DEA, para la selección de formas funcionales y representar laeficiencia técnica en 2 cosechas de papa y los factores productivos relevantes en 56 municipios en Boyacá, Colombia, en 2015. Se pueden tener tres formas funcionales para la variable de salida: promedio de toneladas de papa por hectárea cosechada obtenida en cada municipio, otra es su cuadrado, la tercera es la combinación de la dos anteriores. Se utiliza el Modelo DEA BCC orientado tanto a entradas (BCCI) y a salidas (BCCO), el porcentaje de municipios eficientes es de 47% y 48% respectivamente. En BCCI el modelo lineal (cuadrático, combinado) dominó en el 23% (31%, 46%) de los municipios. En BCCO el modelo lineal (cuadrático, combinado) dominó en el 42% (61%, 9%) de los municipios. Estos resultados se pueden usar para estimar potenciales de mejora en cada modelo y en cada variable para mejorar el desempeño agrícola

  • English

    This text uses the Data Envelopment Analysis, DEA, for the selection of functional forms and represent thetechnical efficiency in 2 potato harvests and the relevant productive factors in 56 municipalities in Boyacá, Colombia,in 2015. You can have three functional forms for the output variable: average tons of potatoes per hectare harvestedobtained in each municipality, another is its square, the third is the combination of the previous two. The BCC DEA Modelis used oriented to both inputs (BCCI) and outputs (BCCO), the percentage of efficient municipalities is 47% and 48%respectively. In BCCI the linear model (quadratic, combined) dominated in 23% (31%, 46%) of the municipalities. In BCCOthe linear model (quadratic, combined) dominated in 42% (61%, 9%) of the municipalities. These results can be used toestimate improvement potentials in each model and in each variable to improve agricultural performance.