Este estudio analiza la situación jurídica del Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) luego de las denuncias realizadas —o anunciadas— por parte de distintos Estados miembros; realiza un recorrido por los motivos que llevaron a su creación y reflexiona sobre las razones actuales de la necesidad de su subsistencia como único marco jurídico multidimensional hacia una integración suramericana permanente. Para arribar a sus conclusiones analiza los procedimientos internos de denuncia; el estatus de sus miembros fundadores en relación con el Tratado Constitutivo de la organización; y la vigencia de la organización. El estudio concluye que los Estados debieron recurrir al diálogo político y al mecanismo de solución de controversias previsto en la Tratado Constitutivo —opción que se mantiene aún vigente—debido a que constituye la vía institucional idónea para destrabar conflictos.
Este estudo analisa a situação jurídica do Tratado Constitutivo daUnião de Nações Sul-Americanas (Unasul) após as denúncias feitas —ouanunciadas— por diversos Estados membros; faz um percorrido pelas razõesque levaram à sua criação e reflete sobre as razões atuais da necessidadede sua subsistência como único marco jurídico multidimensional para umaintegração sul-americana permanente. Para chegar às suas conclusões,analisa os procedimentos internos de denúncia; a situação de seus membrosfundadores em relação ao Tratado Constitutivo da organização; e a validadeda organização. O estudo conclui que os Estados tiveram que recorrer aodiálogo político e ao mecanismo de solução de controvérsias previsto noTratado Constitutivo — opção que ainda vigora — por constituir o canalinstitucional ideal para desbloquear conflitos.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados