Resumen de “Los planetas parecen retroceder”. Reflexión, apparentia y error en Kant
- español
La problemática anterioridad que Kant le atribuye a los juicios de percepción respecto a los juicios de experiencia en los Prolegómenos, puede explicarse por una suerte de solapamiento conceptual con los juicios provisionales que Kant distingue de los juicios determinantes en la Lógica y en el Legado póstumo. El análisis del ejemplo de los planetas en el §13 de los Prolegómenos, interpretado a la luz de la segunda analogía de la experiencia y del estudio evolutivo del concepto de apparentia, mostrará: 1) En su traslape con los juicios provisionales, los juicios de percepción cumplirían en los Prolegómenos, entre otras, la función de explicar la posibilidad del error empírico; 2) Una instancia de reflexión previa a la determinación del conocimiento objetivo empírico, preventiva del error, que es propia de los juicios provisionales.
- English
The problematic anteriority that Kant attributes to perception judgments with respect to experience judgments in the Prolegomena can be explained by a sort of conceptual overlap with provisional judgments which Kant distinguishes from determinant judgments in the Logic and in the Posthumous Legacy. The analysis of the example of the planets in �13 of the Prolegomena, interpreted in the light of the Second Analogy and the evolutionary study of the concept of apparentia, will show: 1) In their overlap with provisional judgments, perception judgments would fulfill in Prolegomena, among others, the function of explaining the possibility of empirical error; 2) An instance of reflection prior to the determination of objective empirical knowledge, preventive of error, which is proper to provisional judgments.
