Resumen de ¿El momento de la recolección de saliva tiene un impacto en la detección de la infección por SARS-CoV-2?
- español
La enfermedad Covid 2019 (COVID-19) fue causada por el virus respiratorio grave y extremadamente virulento Covid 2 (SARS-CoV-2), y ocurrió en Wuhan, China, en diciembre de 2019. El SARS-CoV-2 es extremadamente contagioso y todavía se está extendiendo por todo el mundo. Los hisopos de la nasofaringe son los principales métodos de inspección utilizados para detectar el SARS-CoV-2. Sin embargo, la inspección con hisopos es intrusiva y presenta un riesgo de contaminación para los trabajadores de la salud. Los expertos dicen que la saliva recolectada aproximadamente 9 días después del inicio de un efecto secundario es una ilustración útil de la conclusión subatómica de COVID-19. El Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar de Japón aprobó las pruebas de PCR utilizando muestras de saliva recolectadas aproximadamente 9 días después del inicio de un efecto secundario. Según algunos estudios, la capacidad de respuesta de identificación de la prueba de salivación es comparable a la de un ejemplo de hisopado nasofaríngeo. El método de recolección de saliva puede reducir el riesgo de transmisión de infecciones a los trabajadores del servicio médico y es seguro y simple de recolectar. Informesrecientesindicaron que la prueba subatómica SARSCoV-2 que utilizó las pruebas de la orofaringe posterior recolectadas temprano en la mañana demostró una alta capacidad de respuesta. Además, un informe de caso de las pruebas nucleares de SARS-CoV-2 indicó que la recolección de saliva por la mañana es favorable en términos de capacidad de identificación. De esta forma, la planificación de la selección de saliva también puede tener un impacto en los resultados de la prueba nuclear SARS-CoV-2. Para las pruebas subatómicas de SARS-CoV-2, evaluamos el momento ideal de la variedad de salivación en esta revisión
- English
The Covid disease 2019 (COVID-19) was caused by the severe and extremely virulent respiratory Covid 2 (SARS-CoV-2) virus, and it occurred in Wuhan, China, in December 2019. SARS-CoV-2 is extremely contagious and is still spreading throughout the world. Swabs from the nasopharynx are the primary inspection methods used to detect SARS-CoV-2. Swab inspection, however, is intrusive and poses a risk of contamination for healthcare workers. Spit collected approximately 9 days after the onset of a side effect is said by experts to be a useful illustration of the subatomic conclusion of COVID-19. The Japanese Ministry of Health, Labor, and Welfare has approved PCR testing using spit samples collected approximately 9 days after the onset of a side effect. According to a few studies, the identification responsiveness of the salivation test is comparable to that of a nasopharyngeal swab example. The spit collection method can reduce the risk of infection transmission to medical service workers and is safe and simple to collect. Recent reports stated that the SARS-CoV-2 sub-atomic test using the back oropharynx tests collected early in the morning demonstrated high responsiveness. Additionally, one case report from the SARS-CoV-2 nuclear tests stated that morning spit collection is favourable in terms of identification ability. In this way, the planning of spit selection may also have an impact on the outcomes of the SARS-CoV-2 nuclear test. For the SARS-CoV-2 sub-atomic tests, we evaluated the ideal timing of salivation assortment in this review.
