Sed nunquid species mulina maior est et dignior equina et asinina? L’allegoria come strumento del dibattito fra teologi e giuristi: dalla canonistica classica alla Riforma. Alcune note
-
-
[1] Università degli Studi di Siena
Università degli Studi di Siena
Siena, Italia
-
- Localización: Ius ecclesiae, ISSN 1120-6462, Vol. 34, Nº 2, 2022, págs. 597-621
- Idioma: italiano
- Títulos paralelos:
- Sed nunquid species mulina maior est et dignior equina et asinina? Allegory a a tool for the debate between theologians and jurists: from classical canon law to the Reformation. Some notes
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
-
Resumen
Nel XII e nel XIII secolo Stefano Tornacense e il cardinale Ostiense si erano soffermati sul tema dei rapporti fra teologia, diritto civile e diritto canonico, illustrando le connesse problematiche alla luce di alcune allegorie. Alla fine del xvi secolo una delle allegorie utilizzate da Enrico da Susa (theologia = scientia equina ; ius civile = scientia asinina ; ius canonicum = scientia mulina) viene usata criticamente da John Rainolds, teologo puritano, nel dibattito con Alberico Gentili, regius professor di civil law a Oxford. I due autorevoli professori intendono determinare, di scutendo anche il testo del grande canonista, quali siano le competenze del teologo e del giurista.
