Filipe Santos Guerra, Márcia Helena de Melo Pereira
En la actualidad, hemos seguido las incorporaciones que han sufrido las tecnologías de la comunicación, principalmente con Internet. Estas adiciones hicieron posible una mayor complejidad en la forma en que interactuamos en contextos sociales específicos, como las redes sociales virtuales. Con esto en mente, decidimos analizar el fenómeno del enunciado en Facebook, revisando un post de la red social en cuestión que presentaba discurso LGBTQIA+(fóbico), ya que esta agenda sigue siendo tabú en Brasil y en el mundo. Nuestro objetivo era analizar qué voces sociales (re)sonaban en una publicación de esta naturaleza, echando un vistazo tanto a la publicación como a sus comentarios. Para ello, nos basamos en los supuestos teóricos elaborados por Bakhtin (2015, 2016) y Volóchinov (2018) sobre los enunciados relativamente estables, el heterodiscurso dialógico y el dialogismo. El análisis de los datos reveló que el género de publicaciones en Facebook es capaz de presentar un comunicado lleno de voces sociales que aparecen en los más diversos sectores del escenario político-ideológico en Brasil. Vimos que el heterodiscurso puede materializarse no solo en el post en sí, sino también en los comentarios online presentes en una publicación, un lugar donde el “oyente” transita el rol de “hablante” y dialoga con los participantes en la situación comunicativa y con la temática de la publicación. Además, nos damos cuenta de que el trabajo de los miembros/simpatizantes del movimiento LGBTQIA+ es arduo, ya que siempre hay discursos de convocatoria, que apoyan/fortalecen el discurso de odio hacia la comunidad LGBTQIA+, para ser combatidos.
Today, we have followed a meaningful development of communication technologies over the years, mainly with the advent of the Internet. This development has made possible a greater complexity in the way we interact in specific social contexts, such as virtual social media, which enable us to discuss the most diverse themes. With this in mind, we decided to analyze the utterance phenomenon on Facebook, analyzing a post from the social network that presented LGBTQIA+(phobic) discourse, since this agenda is still taboo in Brazil and in the world. Our goal is to analyze what social voices (re)sounded in a publication of this nature, examining both the post and its comments (including replies and rejoinders). To achieve it, we are based on the theoretical assumptions elaborated by Bakhtin (2015, 2016) and Volóchinov (2018) about relatively stable utterances, dialogizied heterodiscourse and dialogism. The analysis of the data revealed that the Facebook post genre can present an utterance full of social voices that resonate in the most diverse sectors of the political-ideological scenario in Brazil. We saw that heterodiscourse can materialize not only in the post itself, but also in the online comments, a place where the “listener” plays the role of the “speaker” and dialogues with the participants of the communicative event and with the theme of the post. In addition, we realized that the work of members/supporters of the LGBTQIA+ movement is arduous and frequent, as there are always rallying speeches, which support/strengthen hate speech against the LGBTQIA+ community, to be combated.
Hodiernamente, temos acompanhado acréscimos significativos sofridos pelas tecnologias de comunicação ao longo dos anos, principalmente com o advento da Internet. Esses acréscimos viabilizaram uma maior complexidade no modo como interagimos em contextos sociais específicos, a exemplo das redes sociais virtuais, que nos possibilitam tratar dos mais diversos temas. Tendo isso em vista, decidimos analisar o fenômeno do enunciado no Facebook, verificando um post da rede social em questão que apresentasse discurso LGBTQIA+(fóbico), uma vez que essa pauta ainda é um tabu no Brasil e no mundo. Nosso objetivo foi analisar quais vozes sociais (re)soavam em uma publicação dessa natureza, lançando um olhar tanto para postagem quanto para os seus comentários (incluindo réplicas e tréplicas). Para isso, fundamentamo-nos, basilarmente, nos pressupostos teóricos elaborados por Bakhtin (2015, 2016) e Volóchinov (2018) acerca dos enunciados relativamente estáveis, do heterodiscurso dialogizado e do dialogismo. A análise e discussão dos dados nos revelou que o gênero post de Facebook é capaz de apresentar um enunciado cheio de vozes sociais que figuram nos mais diversos setores do cenário político-ideológico do Brasil. Vimos que o heterodiscurso pode se materializar não só na postagem em si, mas também nos comentários on-line presentes em uma publicação, local onde o “ouvinte” transita pela função de “falante” e dialoga com participantes da situação comunicativa e com a temática do post. Além disso, percebemos que o trabalho de integrantes/simpatizantes do movimento LGBTQIA+ é árduo e frequente, pois há sempre discursos arregimentadores, que embasam/fortalecem discursos de ódio à comunidade LGBTQIA+, a serem combatidos.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados