La discriminación y pasado judicial. Estudio del Sistema Informático de Trámites Judiciales SATJE

• Loján-Carrillo, Sebastián Vicente ^[1] ; Vázquez-Calle, José Luis ^[1]
  1. [1] Universidad Católica de Cuenca

     Universidad Católica de Cuenca

     Cuenca, Ecuador

     
• Localización: Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, ISSN-e 2542-3088, Vol. 7, Nº. Extra 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Edición Especial 2. 2022), págs. 737-754
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Discrimination and the judicial past. Study of the SATJE Computer System for Judicial Proceedings
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo de investigación estudió la relación entre la prohibición constitucional de discriminación con los conceptos de pasado judicial y antecedentes penales, los que son de libre acceso en el sistema SATJE del Consejo de la Judicatura de Ecuador, en el marco de un Estado constitucional de derechos. La metodología fue descriptiva con método analítico-sintético, así como las técnicas de fichaje y revisión bibliográfica. Se justificó teóricamente que el sistema del Consejo de la Judicatura (SATJE) al ser abierto, puede generar discriminación en lo que respecta al pasado judicial y antecedentes penales. Adicional a esto, se hace indispensable reformar el mismo, de forma que únicamente las partes involucradas en un proceso judicial puedan acceder a la información.

  • English

    This research work studied the relationship between the constitutional prohibition of discrimination with the concepts of judicial past and criminal record, which are freely accessible in the SATJE system of the Judiciary Council of Ecuador, within the framework of a constitutional state of rights. The methodology was descriptive with an analytical-synthetic method, as well as the techniques of bibliographic review. It was theoretically justified that the system of the Council of the Judiciary (SATJE), being open, can generate discrimination with respect to judicial past and criminal records. In addition to this, it is essential to reform it so that only the parties involved in a judicial process can access the information.