Antinomias del Proceso Contencioso Administrativo Ecuatoriano. Breve comparación con el sistema Español y Colombiano

• Autores: Marcelo Costa Cevallos
• Localización: Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, ISSN-e 2530-6324, ISSN 1138-039X, Nº 26, 2022, págs. 17-38
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Antinomies of the Ecuadorian contentious administrative process. Brief comparison with the Spanish and Colombian system
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    ¿Por qué el Derecho Procesal Administrativo en Ecuador no alcanzó la madurez como en otros países latinoamericanos? ¿Por qué su reconocimiento como una materia especializada no ha tenido el mismo impacto desde la academia? ¿Por qué no hay jueces de primera instancia en la jurisdicción contencioso administrativa? ¿Por qué el ciudadano que litiga contra el estado tiene negada la posibilidad de impugnar la sentencia del Tribunal? Dar respuesta a estas premisas es un imperativo moral y jurídico, el problema tiene algunas vertientes como la inercia legislativa, el escaso aporte doctrinario, en cierto modo los precedentes jurisprudenciales no han sido ejes conductores efectivos para el desarrollo y comprensión de este Derecho. El proceso de importación de normas europeas principalmente, y su adaptación al ordenamiento legal doméstico, no se ha dimensionado atendiendo los antecedentes y realidades disparejas entre administraciones públicas, niveles de descentralización, estructuras jurisdiccionales y el factor cultural, cuestiones que han sido determinantes para diagnosticar el estancamiento de este derecho en el Ecuador.

  • English

    ¿American countries? Why hasn't its recognition as a specialized subject had the same impact from the academy? Why are there no judges of first instance in the contentious-administrative jurisdiction? ¿Why people who litigate against the state can not challenge the sentence? Responding to these premises is a moral and legal imperative, the problem has some aspects such as legislative inertia, the little doctrinal contribution, in a certain way the jurisprudential precedents have not been effective driving axes for the development and understanding of this Law. The importation of European standards mainly, and their adaptation to the domestic legal system, has not been dimensioned considering the background and uneven realities between public administrations, levels of decentralization, jurisdictional structures and the cultural factor, aspects that have been decisive in diagnosing the stagnation of this right in Ecuador