Resumen de Peronismo y Procronismo
- español
Este trabajo indaga sobre las características comunes que atraviesan distintas interpretaciones del primer peronismo en las Ciencias Sociales. Los autores seleccionados son Emílio de Ípola, Juan Carlos Portantiero, Juan Carlos Torre, Daniel James y Ernesto Laclau. La hipótesis del trabajo es que puede detectarse cierto anacronismo en estas aproximaciones ejemplares. El mismo consistiría en la proyección de ciertosparámetrosforjados al calor de la experiencia de los años 70 en esas lecturas. Finalmente se observan los efectos del anacronismo explorado en la agenda de los estudios sobre el primer peronismo. Particularmente en la “historia desde abajo” y en la crítica a la normalización
- English
This paper studies the common characteristics that crossdifferent interpretations of early Peronism in the Social Sciences. The selected authors are Emílio de Ípola, JuanCarlos Portantiero, Juan Carlos Torre, Daniel James y Ernesto Laclau. The working hypothesis is that a certain anachronism can be detected in these major works. This would consist in the projection of the experience of the 1970s in these approaches. Finally, the effects of the anachronismexplored in the agenda of studies on early Peronism are discussed. Particularly,the “history from below”andthe critique of normalization
