Análisis diferencial entre agresores generalistas y especialistas en la violencia filioparental

• María J. Navas-Martínez ^[1] ; M. Carmen Cano-Lozano ^[1]
  1. [1] Universidad de Jaén

     Universidad de Jaén

     Jaén, España

     
• Localización: Ciencia psicológica al servicio de la justicia y la ley / coord. por Luis Rodríguez Franco, María Dolores Seijo Martínez, Francisca Fariña Rivera, 2022, ISBN 978-84-125553-3-2, págs. 253-266
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Differential analysis between generalist and specialist aggressors in child-to-parentviolence
• Enlaces
  • Texto Completo Libro  1    2 (pdf) 
• Resumen
  • español

    Objetivo: La violencia filio-parental (VFP) o violencia de hijas e hijos hacia losprogenitores es en la actualidad un fenómeno de gran magnitud que deterioraconsiderablemente la salud y el bienestar de las familias afectadas. Investigacionesrecientes en el campo de la violencia muestran la necesidad de diferenciar y analizardistintas tipologías de agresores. Sin embargo, en la investigación sobre VFP los estudiosque abordan este aspecto son prácticamente inexistentes. El modelo de la VFP basado enrasgos propone dos tipos de agresores: el especialista, que ejerce únicamente violenciahacia los progenitores y el generalista, que ejerce también violencia hacia los iguales.Basándonos en este modelo, los objetivos de este estudio fueron analizar las diferenciasen función del género y las diferencias en variables individuales (inteligencia emocional)y familiares (victimización familiar) entre agresores generalistas y especialistas.Asimismo, se examina la contribución de estas variables en la predicción de cadatipología. Método: Participaron 2.369 adolescentes agresores de la VFP (74,2%generalistas) procedentes de centros educativos con edades comprendidas entre los 12 ylos 18 años (Medad = 14,4; DT = 1,50). Resultados: Se encuentra una proporción similarde chicas y chicos en ambas tipologías, así como puntuaciones más bajas en inteligenciaemocional y más altas en victimización familiar en los agresores generalistas respecto alos especialistas. Conclusiones: Los hallazgos de este estudio proporcionan evidencia dela existencia de tipologías de agresores de la VFP con importantes implicaciones prácticasal sugerir la conveniencia de diseñar intervenciones adaptadas a las necesidades de cadatipología.

  • English

    Objective: Child-to-parent violence (CPV) or violence by daughters and sons againsttheir parents is currently a phenomenon of great magnitude that considerably deterioratesthe health and well-being of the families affected. Recent research in the field of violenceshows the need to differentiate and analyze different typologies of aggressors. However,in research on CPV, studies that address this aspect are practically nonexistent. The traitbasedmodel of CPV proposes two types of aggressors: the specialist, who perpetratesviolence only towards parents, and the generalist, who also perpetrates violence towardspeers. Based on this model, the objectives of this study were to analyze gender differencesand differences in individual (emotional intelligence) and family (family victimization)variables between generalist and specialist aggressors. We also examined the contributionof these variables in the prediction of each typology. Method: A total of 2,369 adolescentaggressors of CPV (74.2% generalist) from schools aged 12 to 18 years (Mage = 14.4; SD= 1.5) participated. Results: A similar proportion of girls and boys is found in bothtypologies, as well as lower scores in emotional intelligence and higher scores in familyvictimization in generalist aggressors compared to specialists. Conclusions: The findingsof this study provide evidence of the existence of typologies of CPV aggressors withimportant practical implications by suggesting the convenience of designing interventionsadapted to the needs of each typology.