Resumen de Manejo de técnicas de elevación de seno entre los profesionales según su experiencia actual

Alberto Herranz Calzada, Stefania Arena Etcheverry, Victor Díaz Flores García, María Ana Suárez Ajuria, Carmen Martín Carreras-Presas

• español

  El objeto de este estudio fue investigar la influencia de la experiencia profesional en el tratamiento de maxilares atróficos y cómo afecta a las indicaciones, la incidencia de complicaciones y la tasa de éxito cuando se utilizan técnicas de elevación del seno maxilar.

  Se envió una encuesta a través de Google forms a odontólogos en activo que estaban familiarizados con este tipo de técnicas quirúrgicas. Se pidió a los profesionales que indicaran qué técnicas usaban con más frecuencia en escenarios con hueso residual mayor o menor de 5 mm. También se preguntaron las complicaciones más frecuentes en el uso de las técnicas de elevación del seno maxilar y la tasa de éxito durante los primeros 12-24 meses.

  La encuesta alcanzó un total de 400 profesionales y la muestra se dividió en 3 grupos. El grupo A estaba compuesto por 158 profesionales con menos de 5 años de experiencia (39,5%), 87 sujetos de entre 6 y 10 años de trayectoria profesional componían el grupo B (21,75%) y el grupo C estaba compuesto por 155 sujetos con más de 10 años de experiencia (38,75%).

  Como conclusiones, se observó que la experiencia no es un factor decisivo en el éxito de la elevación de seno, ya que ambas técnicas gozan de gran predictibilidad. Si que existe una tendencia en los grupos más experimentados a simplificar la técnica, siendo la complicación más frecuente la perforación de la membrana de Schneider.

• English

  The purpose of this study was to investigate the influence of professional experience in the management of atrophic maxilla and how it affects on indications, incidence of complications and survival rate when using maxillary sinus techniques.

  A survey was launched via Google forms to active dentists that were familiar with this type of surgical techniques. The professionals were asked far indications of techniques in scenarios with residual bone greater or lesser than 5 mm. The complications more frequently encountered in the use of clase and open maxillary sinus techniques and the survival rate during the first 12-24 months were also asked.

  The survey reached a total of 400 professionals and sample was divided in 3 groups. Group A was composed by 158 professionals with less than 5 years of experience (39.5%), 87 subjects with professional experience ranging between 6 to 10 years composed group B (21,75%) and group C was composed by 155 subjects with more than 10 years of experience (38,75%).

  According to the conclusions, it was observed that experience is not a decisive factor in the success of sinus lift since both techniques are highly predictable. There is a tendency in the more experienced groups to simplify the technique, the most frequent complication was the perforation of Schneider's membrane.