Resumen de La legítima defensa en los casos de violencia familiar

Simeona Solis Muñoz

• español

  La presente investigación parte del estudio de los principales hechos de violencia relacionados al ámbito familiar. Por tanto, se realiza un análisis de la aplicación de la legítima defensa como causa de justificación en el hecho punible de violencia familiar, en el sistema penal paraguayo. Para este efecto, se adoptó un enfoque cuantitativo, a través de un diseño no experimental, transversal, descriptivo; la población estuvo compuesta por un total de 257 personas vinculadas al sector judicial, tales como camaristas, jueces de primera instancia, jueces de paz, agentes fiscales, defensores públicos, abogados particulares y funcionarios de la Circunscripción Judicial de Ñeembucú, en el periodo 2018. En tal sentido, la muestra es de tipo no probabilística, por lo que fueron seleccionados un total de 48 sujetos, utilizando la encuesta como técnica de recolección de datos y un cuestionario on line como instrumento. Se puede concluir que el marco de aplicación de la legítima defensa como causa de justificación en la violencia familiar, se conjuga una serie de indicios, hechos relevantes, instrumentos y criterios que asumen validez, importancia, significancia y protagonismo en el ámbito de la administración de justicia. Por esta razón, los organismos competentes y especialmente los órganos juzgadores deben tener presentes para la determinación de la conducta y, consecuentemente la aplicación de las penas correspondientes o su absolución definitiva.

• English

  This research is based on the study of the main acts of violence related to family violence. Therefore, an analysis is made of the application of self-defense as a cause of justification in the punishable act of domestic violence in the Paraguayan penal system. This research is based on the study of the main acts of violence related to family violence. Therefore, an analysis is made of the application of self-defense as a cause of justification in the punishable act of domestic violence in the Paraguayan penal system. For this purpose, a quantitative approach was adopted, through a non-experimental, cross-sectional, descriptive design; the population consisted of a total of 257 people linked to the judicial sector, such as judges, judges of first instance, prosecutors, public defenders, private attorneys and officials of the Judicial District of Ñeembucú, in the 2018 period. In this sense, the sample is non-probabilistic, so a total of 48 subjects were selected, using the survey as a data collection technique and an online questionnaire as an instrument. It can be concluded that the framework for the application of self-defense as a cause of justification in domestic violence, combines a series of indications, relevant facts, instruments and criteria that assume validity, importance, significance and prominence in the field of the administration of justice. For this reason, the competent agencies and especially the judging bodies must bear in mind when determining the conduct and, consequently, the application of the corresponding penalties or their definitive acquittal.