Controversias sobre valor hematocrito 50% como control de dopaje y prevención de la salud del deportista
- Autores: Alejandro Legaz Arrese, Fernando Navarro Valdivielso
- Localización: Archivos de medicina del deporte: revista de la Federación Española de Medicina del Deporte y de la Confederación Iberoamericana de Medicina del Deporte, ISSN 0212-8799, Vol. 15, Nº. 63 (Enero / Febrero), 1998, págs. 9-15
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Controversies of the haematocrit 50% value as a doping control and prevention of sportman`s health
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
-
Resumen
El objeto de este estudio fue determinar las controversias que conllevan la utilización del valor Hto 50% como criterio indirecto de dopaje con EPO y de protección de la salud de los deportistas. Para ello se analizó la frecuencia de esta cifra en 882 analiticas pertenecientes a 77 deportistas masculinos de élite en atletismo de carreras (22 velocistas, 33 mediofondistas y 22 fondistas); cuya mayor marca personal se encuentra situada entre los 50 mejores del ranking español de todos los tiempos. Un 6,58% de las analíticas correspondientes al 41,56% de los sujetos alcanzaron este valor.
Varios resultados hacen poco probable que todos estos deportistas se administrarán EPO, y además ponen en entredicho la medida tomada por la U.C.I:
Este tope impuesto, se encuentra dentro del rango de normalidad de la población masculina.
Mucha analíticas con Hto ≥ 50 eran de velocistas.
No se encontraron diferencias entre los diferentes períodos de la temporada, incluso entre los años 85-91, cuando el presunto uso de EPO está menos extendido, hay más analíticas que alcanzaron este índice.
El Hto es un índice de gran variabilidades entre los individuos, y su incremento se puede producir de forma natural (entrenamiento en altura, hemoconcentración...) Los deportistas de nivel superior no tienen mayor Hto que el resto, y además es una variable que no correlaciona con el VO2 máx, tiempo de esfuerzo y VO2 en umbral anaeróbico.
