Resumen de ¿How to understand the end of conflict? addressing a theoretical context from Zartman’s theory and a “Three-Dimensional” view

Nelson Cano Holguín, Javier Jiménez Osorio

• español

  Partiendo de la base de que cada conflicto armado tiene un origen diferente, el fin del conflicto corresponde al cese de las actividades hostiles y al inicio de un proceso de paz. Sin embargo, reconocer cuándo las partes inmersas en un conflicto tienen la voluntad de negociar es una cuestión compleja de entender. En este sentido, este artículo aborda la teoría de la maduración de Zartman para aumentar la comprensión de los elementos necesarios para que las partes se unan y resuelvan sus conflictos. La novedad de este artículo es que complementa dicha teoría con una visión tridimensional del fin del conflicto, es decir, las dimensiones militar, política y económica. A partir de una revisión bibliográfica, la principal conclusión está vinculada a la posibilidad de dotar de algunos argumentos a la comprensión de los conflictos a través de la teoría de la maduración de Zartman; sin embargo, ésta sigue teniendo limitaciones en el sentido de que tal momento de maduración no garantiza que el conflicto se resuelva, ni ofrece una mirada sobre el mismo antes de llegar a ese momento, sino que es posible observarlo sólo después de que pase, dando lugar a nuevas investigaciones que profundicen en esas lagunas.

• English

  Based on the assumption that each armed conflict has different origins, the end of the conflict corresponds to a cessation of hostile activities and the beginning of a peace process. However, recognizing when the parties immersed in a conflict have the will to negotiate is a complex issue to understand. In this sense, this article addresses Zartman’s theory of maturation to increase the understanding of the elements necessary for the parties to come together and resolve their conflicts. The novelty of this article is that it complements such a theory with a three-dimensional vision of the end of the conflict, that is, military, political and economic dimensions. Based on a bibliographic review, the main conclusion is linked to the possibility of providing the understanding of conflicts with some arguments through the theory of Zartman’s ripening; however, this still has limitations in the sense that such a moment of ripening does not guarantee that the conflict will be solved, nor does it offer a look at it before reaching that moment, but it is possible to observe it only after it passes, giving rise to new investigations that go deeper into those gaps.