Resumen de Visión crítica de las guías de función diastólica: verdades y mentiras

José Francisco Forteza Albertí, Marta Noris Mora

• español

  Tras los iniciales estudios por cateterismo, la incorporación del Doppler pulsado y posteriormente de otras técnicas de imagen al ecocardiograma, permitieron el estudio de la diástole a todos los pacientes cardiológicos. La aparición de casos de insuficiencia cardíaca con fracción de eyección preservada incrementa su aportación. Las guías del año 2016 reordenan las del año 2009, restaurando la preponderancia del llenado mitral y reduciendo la importancia del Doppler tisular del anillo, sin poder incorporar los parámetros de deformación que en 2009 parecían prometedores. En este artículo se comentan y discuten losdatos aportados por las nuevas guías a la luz de la fisiopatología

• English

  After the initial experience with invasive studies, pulsed Doppler and other echocardiographic techniques extended the study of the diastole to general practice. The demonstration of cases of heart failure with preserved ejection fraction increased the interest in diastole evaluation. The 2016 Recommendations for evaluation of left ventricular diastolic function is the new update of the practice guidelines for this topic. The new document restores the preponderance of the mitral filling pattern and decreases the role of the annular tissue Doppler and does not include any of the deformation parameters that in 2009 seemed promising. This article discusses the data provided by the new guidelines from the point of view of pathophysiology.