Sujetos de deberes (inteligencias artificiales, androides, robots) y dogmática prospectiva

• Ceballos, Franco Alirio ^[1] ; Muñoz Bastidas, María Camila ^[1] ; Mendoza Ortiz, Deysi Alejandra ^[1]
  1. [1] Universidad Cooperativa de Colombia

     Universidad Cooperativa de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Pensamiento jurídico, ISSN 0122-1108, ISSN-e 2357-6170, Nº. 55, 2022 (Ejemplar dedicado a: Retos para el derecho y el sistema judicial en el siglo XXI), págs. 157-175
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Subjects of duties (artificial intelligences, androids, robots) and prospective dogmatics
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Una concepción jurídica pertinente sobre las Inteligencias Artificiales, Androides y Robots pasa por el reconocimiento de sus capacidades racionales, autonomía y aprendizaje; convirtiéndolos en interlocutores frente a la humanidad, situación anticipada por la ciencia ficción. Estas creaciones humanas, que desde una perspectiva alternativa y complementaria pueden considerarse el reverso de los sujetos de derecho, pues toman decisiones, piensan y actúan con propósitos definidos por sus programadores, e incluso por ellas mismas mediante procesos de auto aprendizajes complejos. ¿Qué son, entonces, los robots, androides e inteligencias artificiales? Para responder esta pregunta se propone la idea del sujeto de deberes dentro de una teoría heterogénea del concepto de persona en derecho, para lo que se necesita una dogmática jurídica prospectiva, que tomando como referencia el género literario y cinematográfico de la ciencia ficción, reflexiones sobre los posibles escenarios que se avecinan en la relación del ser humano con las máquinas pensantes.

  • English

    A pertinent legal conception on Artificial Intelligence, Androids and Robots goes through the recognition of their rational capacities, autonomy and learning; turning them into interlocutors with humanity, a situation anticipated by science fiction. These human creations, which from a heterogeneous perspective can be considered the reverse of the subjects of law, make decisions, think and act with purposes defined by their programmers, and even by themselves through complex self-learning processes. What, then, are robots, androids, and artificial intelligences? To answer this question, the idea of ​​the subject of duties is proposed within a heterogeneous theory of the concept of person in law, for which a prospective legal dogmatic is needed, taking as reference the literary and cinematographic genre of science fiction, reflections on the possible scenarios that lie ahead in the relationship of human beings with thinking machines.