Resumen de Neue Organisationsformen für die digitale Welt? Decentralized Autonomous Organizations and Beyond
- Deutsch
Dieser Aufsatz untersucht die Anwendung des deutschen Rechts auf neue dezentrale Unternehmensformen, wie sie als „DAO“ oder im Metaverse anzutreffen sind, und erarbeitet Vorschläge de lege ferenda zur Schaffung einer neuen Gesellschaftsform für dezentral organisierte Unternehmen. Die Anwendung des deutschen Gesellschaftsrechts führt zur Qualifikation als GbR oder nicht eingetragener Verein. Dabei qualifizieren nur Gründer-Entwickler sowie die ‚nodes“ als Mitglied bzw. Gesellschafter. Indirekte Partizipation über Wallets genügt nicht. Eine de lege ferenda zu schaffende Rechtsform muss den konkreten Dezentralisierungsgrad der Einflussmöglichkeiten berücksichtigen, wobei eine vollständige Dezentralisierung ein Mythos ist. Eine Rechtsform könnte daher nach Art einer KG gestaltet sein, mit den Gründer-Entwicklern und anderen Personen mit Code-Zugriff als Komplementären und nur-Nodes als Kommanditisten. Zugleich wird gezeigt, dass einer Ordnung dieser innovativen Unternehmensformen über das Gesellschaftsrecht die Alternative einer funktionsbezogenen Ordnung über das Vertrags- und Deliktsrecht gegenübersteht.
- English
This article analyzes how digital technologies impact on the legal set-up of enterprises, resulting in innovative business forms such as decentralized autonomous organizations, the Metaverse, decentralized exchanges and other types of decentralized finance. It further examines how existing German company and partnership law applies to these innovative business forms, and how a future law tailor-made for these innovative business forms must look like.
The article argues that the purpose of the enterprise is running the distributed ledger with its associated services. From that perspective, either the German partnership law or the law on unregistered associations may apply. Merely persons functioning as, or running a node in the distributed ledger, qualify as shareholders; in particular, indirect participation through wallets is insufficient to quality the respective ‘holder’ of the digital asset as shareholder. Parliament, when drafting a tailor-made legal form for these innovative types of business, must consider the degree of decentralization present in any given enterprise and/or organization of code development and maintenance. Given that in most cases, full decentralization is a myth, any law shall put the onus for code maintenance on those holding legal or factual modes of control over the code applied, while the mere nodes not involved in code development and maintenance shall be granted limited liability. All in all, a tailor-made law for these innovative business forms may look not too far apart from the law applicable to limited partnerships, with the developers as general partners, and the nodes as limited partners. However, the article also stresses that a legal ordering of these innovative business forms through contract law and the law of torts may also achieve acceptable outcomes, given the diversity of enterprises and networks present to date.
