¡Muera la Constitución! Restauración, realismo y antiliberalismo en el Atlántico hispano (1820-1833). Coordinado por Álvaro París. Presentación

• París, Álvaro ^[1]
  1. [1] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     
• Localización: Hispania Nova: Revista de historia contemporánea, ISSN-e 1138-7319, Nº. 21, 2023, págs. 355-363
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Death to the Constitution! Restoration, royalism and anti-liberalism in the Spanish Atlantic (1820 1833). Coordinated by Álvaro París. Presentation
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el bicentenario de la segunda restauración absolutista (1823-1833), este dossier pretende arrojar una mirada novedosa sobre uno de los periodos peor conocidos de la historia contemporánea de España. Para ello, aborda la reacción antiliberal desde una perspectiva comparativa y transatlántica, a través de un diálogo entre la España peninsular e Hispanoamérica. Las divisiones en el seno del realismo, la dimensión popular de la movilización antiliberal, las lecturas contrarrevolucionarias de las Independencias americanas o las motivaciones de los combatientes realistas, se dan la mano para revisar las lecturas tradicionales de un periodo tan cargado de prejuicios como desafiante para la investigación.

  • English

    On the bicentenary of the second absolutist restoration of Ferdinand VII (1823-1833), this special issue aims to shed a new light on one of the most obscures periods of Spanish recent history. To this end, it approaches the reaction against liberalism from a comparative and transatlantic perspective, through a dialogue between peninsular Spain and Spanish America. The authors address issues such as the divisions within the royalist camp, the plebeian dimension of anti-liberalism, the counterrevolutionary readings of the independence of Spanish America or the motivations of the royalist fighters. Taken as a whole, these six papers provide a vantage point for rethinking a period as full of prejudices as challenging for research.