Violencia de Género: Una Revisión de Instrumentos de Medida

• Marta E. Aparicio-García ^[1] ; Agustina María Vinagre-González ^[2]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
  2. [2] Universidad Internacional de La Rioja

     Universidad Internacional de La Rioja

     Logroño, España

     
• Localización: Revista iberoamericana de diagnóstico y evaluación psicológica, ISSN 1135-3848, ISSN-e 2183-6051, Vol. 5, Nº 66, 2022 (Ejemplar dedicado a: Avances en Medición en Psicología), págs. 141-156
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Gender Violence: A Review of Measurement Instruments
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La evaluación de la violencia de género requiere de instrumentos de medida validados con las poblaciones de estudio. Se realiza una búsqueda de instrumentos de evaluación en PsycINFO con las palabras clave “gender violence” “measur*” “validation”, obteniendo veintinueve instrumentos. En el estudio se añaden otros diecinueve que miden la violencia de género tanto directa como indirectamente, y que se conocían por investigaciones previas, pero que no se obtienen en la búsqueda en PsycINFO. Los cuestionarios se clasifican en cuatro áreas según su posibilidad de uso: actitudes hacia la violencia, ámbito policial/judicial, ámbito sociosanitario y percepción de diferencias de género o sexismo. Los resultados muestran cuarenta y ocho instrumentos incluyendo los indicadores de fiabilidad y validez disponibles. Se discute si los sistemas de búsqueda permiten o no encontrar todos los instrumentos de forma directa o hay que añadir otros recursos alternativos.

  • English

    The evaluation of gender violence requires measurement instruments validated with the study populations. A search of measures is carried out in PsycINFO with the keywords “gender violence” “measur*” “validation”, obtaining twenty-nine instruments. Nineteen others are added to the study that measure gender-based violence both directly and indirectly, and that were known from previous research but were not found in the PsycINFO search. The questionnaires are classified into four areas according to their possibility of use: attitudes towards violence, police/judicial field, social and health field and perception of gender differences or sexism. The results show forty-eight instruments including the reliability and validity indicators available. It is discussed if the search systems allow or not to find all the available instruments directly or we had to add other alternative resources.