El Scito te ipsum de Pedro Abelardo frente al socratismo cristiano

• Jakubecki, Natalia ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Daimon: revista internacional de filosofía, ISSN-e 1989-4651, ISSN 1130-0507, Nº 88 (Enero - Abril), 2023, págs. 81-95
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Peter Abelard’s Scito te ipsum facing Christian Socratism
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Tal como E. Gilson señaló, el siglo XII asiste lo que denominó “Socratismo cristiano”: una revalorización teórica y práctica de la sentencia délfica “Nosce te ipsum”. Uno de los filósofos que suele ser incluido en esta corriente es Pedro Abelardo, autor de una obra llamada Scito te ipsum. R. Ilgner, sin embargo, guiado por un espíritu primordialmente filológico, ha denunciado que el maestro palatino no hizo más que “usurpar” la máxima a partir de la cual pensadores como Hugo de San Víctor o Bernardo de Claraval sí edificaron sus respectivas propuestas morales. Este artículo ofrece un análisis filosófico que permita corroborar o refutar dicha acusación.

  • English

    As E. Gilson held up, during the 12th century a trend he called “Christian Socratism” arose: a practical and theoretical appreciation of Delphic Sentence “Nosce te ipsum”. A philosopher usually included in its ranks is Peter Abelard, author of a work named Scito te ipsum. Nonetheless, R. Ilgner, guided mainly by a philological spirit, accused him of having usurped that maxim which authors such Hugh of St. Victor or Bernard of Clairvaux did base their respective moral proposals on. This article aims to do a philosophical analysis in order to corroborate or reject the aforesaid accusation.