Resumen de Elevación del suelo del seno lateral en el maxilar severamente atrofiado: factores de crecimiento concentrados versus sustitutos óseos. Un ensayo clínico controlado
Mauro Merli, Marco Moscatelli, Marco Merli, Giorgia Mariotti, Umberto Pagliaro, Michele Nieri
El presente estudio compara clínica y radiográficamente el resultado de los implantes insertados en senos maxilares aumentados con factores de crecimiento concentrados (CGF) o matriz ósea bovina desmineralizada (DBBM) en un abordaje lateral en una sola fase. En 20 pacientes con una altura ósea residual de 1 a 4 mm, se realizó una elevación del suelo del seno lateral utilizando CGF o DBBM como único material de injerto, con la colocación simultánea de implantes. Las variables de resultado fueron los fracasos de los implantes y las prótesis, las complicaciones, la satisfacción subjetiva y los cambios radiográficos en el nivel óseo marginal (MBL) 12 meses después de la cirugía. Los pacientes fueron seleccionados consecutivamente: 10 al grupo CGF y 10 al grupo DBBM. Ningún implante fracasó en ninguno de los grupos a los 12 meses de la cirugía y no hubo complicaciones. No hubo diferencias estadísticamente significativas en el cambio de MBL entre los grupos CGF y DBBM (diferencia de -0,3 mm, a favor del grupo CGF; intervalo de confianza [IC} del 95 %: -0,8 a 0,2, P = 0, 18). No hubo una diferencia estadísticamente significativa en la satisfacción (diferencia de 0,2, a favor del grupo CGF, IC del 95 %. -0,2 a 0,6; P = 0,29).
Dentro de las limitaciones del presente estudio, la elevación del suelo del seno lateral realizada con el uso de CGF como único material de injerto mostró tasas de supervivencia de los implantes y cambios en el nivel del hueso marginal comparables a los injertos DBBM.
