Funzione dell’opposizione alla scissione e rapporto con la responsabilità delle altre società partecipanti all’operazione

• Autores: Miriam Ghilardi
• Localización: Banca Borsa Titoli di Credito: rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN 0390-9522, Vol. 75, Nº. 5, 2022
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    The decision analyzed affirms that, in demergers, the effect of asset segregation is mitigated by the existence of the jointly liability of the other companies taking part in the operation (art. 2506-quater Civil Code) andthat the opposition of creditors (artt. 2506-ter and 2503 Civil Code) is an institution aimed at protecting the general asset guarantee (artt. 2740 and 2741 Civil Code). The paper illustrates the current state of doctrine and case law on the relationship between the remedy of creditors’ opposition to the demerger and that of the joint liability of the companies taking part in the operation and on the rationale of the right of opposition, proposing a different interpretation with respect to that accepted in the ruling.

  • italiano

    La decisione in commento afferma che, nella scissione, l’effetto di segregazione patrimoniale è attenuatodall’esistenza della responsabilità solidale delle altre società partecipanti all’operazione (art. 2506-quater c.c.) e che l’opposizione dei creditori (artt. 2506-ter e 2503 c.c.) è un istituto volto a tutelare la garanzia patrimoniale generica (artt. 2740 e 2741 c.c.). La nota illustra lo stato della dottrina e della giurisprudenza sul rapporto tra il rimedio dell’opposizione dei creditori alla scissione e quello della responsabilità solidale delle società partecipanti all’operazione e sulla ratio del diritto di opposizione, proponendo a una diversa lettura rispetto a quella accolta nella pronuncia.