Resumen de L’écriture constitutionnelle africaine: L’option entre le mimétisme et la version d’un constitutionnalisme global
- español
La ineficacia que ha supuestamente caracterizado durante mucho tiempo el trabajo sobre el derecho constitucional en África merece ser matizada y contextualizada. Algunos autores creen al respecto que esa ineficacia está más postulada que demostrada. Una de las críticas dirigidas al trabajo en torno a la elaboración de los textos constitucionales en África estriba en el recurso a expertos extranjeros (extra-africanos) para la elaboración de constituciones, lo que corrobora la tesis de aquellos estudiosos que denuncian una especie de mimetismo de las Constituciones africanas o una falta de identidad en las mismas. Parcialmente fundada, esta tesis resulta sesgada y, por otra parte, no puede limitarse únicamente a los Estados africanos. En la década de 1990, bajo la combinación de varios factores endógenos y exógenos, sopló un nuevo viento en el continente que se refleja en particular en un esfuerzo de domesticación y de apropiación en el maco de la renovación constitucional por parte de los africanos. La condena basada en el concepto de imitación debe relativizarse, en la medida en que las Constituciones se insertan en una dinámica de circulación de los principios constitucionales y, además, los Estados pueden inspirarse en experiencias que han tenido éxito bajo otros cielos sin necesariamente reproducirlas en su integridad.
- English
The ineffectiveness under the guise of which constitutional law in Africa has long been appreciated deserves to be qualified and contextualized. Some authors consider in this regard that this ineffectiveness is more postulated than demonstrated. The 1990s, under the combination of several factors endogenous and exogenous to Africa, blew a new wind on the continent which is reflected in particularly in an effort of domestication, in domesticating and appropriating constitutional renewal by Africans. One of the grievances brought to constitutional writing in Africa would lie in the recourse to foreign (extra-African) expertise in the development of constitutions and thus corroborate the thesis of the authors denouncing a kind of externalism of African constitutions or the lack of identity of African constitutions. Partially founded, this thesis turns out to be limited and cannot be confined only to African states. The judgment of mimicry should be put into perspective, to the extent that Constitutions are inserted into a dynamic of circulation of constitutional principles and States can draw inspiration from successful experiences in other places without reproducing them in full. In Africa, recourse to extra-African foreign expertise is selective, especially since Africa has constitutionalist pilgrims.
- français
L’ineffectivité sous couvert de laquelle le droit constitutionnel en Afrique a été longtemps apprécié mérite d’être nuancée et contextualisée. Certains auteurs estiment à cet égard que cette ineffectivité est plus postulée que démontrée. L’un des griefs portés à l’écriture constitutionnelle en Afrique résiderait dans le recours à l’expertise étrangère (extra africaine) dans l’élaboration de constitutions, ce qui corrobore la thèse des auteurs dénonçant une sorte de mimétisme des Constitutions africaines ou le défaut d’identité des Constitutions africaines. Partiellement fondée, cette thèse s’avère limitée et ne saurait être circonscrite uniquement aux Etats africains. La décennie 1990, sous la conjugaison de plusieurs facteurs endogènes et exogènes à l’Afrique, a soufflé un vent nouveau sur le continent qui se traduit notamment par un effort de domestication, d’appropriation du renouveau constitutionnel par les africains. Le jugement en mimétisme devrait être relativisé, dans la mesure où les Constitutions sont insérées dans une dynamique de circulation des principes constitutionnels et les États peuvent s’inspirer des expériences ayant réussi sous d’autres cieux sans toutefois les reproduire intégralement.
