Resumen de Revistas ‘Open Access’ sobre comunicación. Un mapa mundial

Francisco Leslie López del Castillo Wilderbeek

• español

  La publicación en acceso abierto ha demostrado ser un espacio muy beneficioso para todos los actores involucrados en el mundo académico. Sin embargo, persisten opiniones encontradas sobre si en la práctica hay diferencias sobre su posición con respecto las revistas en que se paga por la consulta. Esta investigación se ha propuesto analizar la configuración de las revistas académicas sobre comunicación observando los datos del índice Scimago Journal Rank (SJR) sobre la base de datos Scopus . Concretamente se han intentado encontrar diferencias o similitudes entre las revistas que son de acceso abierto y aquellas que no lo son. Los resultados obtenidos señalan que las revistas de acceso abierto sobre comunicación obtienen una citación y resultados inferiores en los indicadores de calidad. Por otro lado, han permitido relativizar la máxima según la cual los países con menores ingresos económicos apuestan en mayor medida por el modelo de publicación en acceso abierto.

• English

  Open access publishing has proven to be a very profitable area for all stakeholders in the academic community. However, there are still conflicting views on whether in fact there are differences in their position versus fee-paying journals. This research has been proposed to analyze the configuration of academic journals using the Scimago Journal Rank (SJR) data from the Scopus database. Specifically, we have attempted to find differences or similarities between journals that are open access and those that are not. The results obtained showed that open access journals on communication have lower citation rates and lower results in the quality indicators. On the other hand, the results have allowed us to relativise the statement that countries with lower economic incomes are more committed to the open access publication model.