C. Leelawat, Warren Scherer, J. Chang, T. Vijayaraghavair, J. LeGeros
El propósico de este estudio fue comparar la resistencia al cizallamiento y a la flexión obtenidos con diversos adhesivos o revestimientos utilizados para adherir amalgama recién colocada a amalgama preexistente. Los adhesivos utilizados en este estudio fueron los siguientes: barniz cavitario, adhesivo 4-META (amalgambond), y un agente adhesivo dentinario (Clearfil New Bond). Después de fabricar las muestras, se determinaron las fuerzas de resistencia al cizallamiento utilizando un instrumento lnstron y la resistencia de la flexión se determinó utilizando un sistema de análisis de materiales (SAM). Todos los grupos analizados produjeron resistencias al cizallamiento y a la flexión inferiores a la mitad del grupo control. El agente adhesivo dentinario y el adhesivo 4-META produjeron una resistencia al cizallamiento y a la flexión significativamente superiores a los del grupo analizado en los que no se utilizó ningún material de revestimiento.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados