Colombia
El autor ofrece un estudio comparado de los vacíos y de las tendencias historiográficas latinoa mericanas en torno a la Primera Guerra Mundial —PGM—, a partir de las preguntas ¿cómo entender dichas tendencias? y ¿cuáles líneas de investigación son las más representativas? En el texto se tuvieron en cuenta los casos de los países andinos —Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia—, el Cono Sur —Argentina, Chile y Uruguay— y México. Adicionalmente, se incluyen las perspectivas latinoamericanistas y confrontadas, de los tratados sobre la guerra, realizados por historiadores europeos y norteamericanos.
The author offers a comparative study of the gaps and the Latin American historiographical trends regarding World War I -WWI, questioning how to understand these trends and which lines of research are the most representative. The text treats the cases of the Andean countries —Venezuela, Colombia, Ecuador, Peru and Bolivia; those of the Southern Cone— Argentina, Chile and Uruguay; and Mexico. Additionally, it includes Latin-Americanist and confronted perspectives as well as treatments on the war by European and American historians.
O autor oferece um estudo comparado dos vazios e das tendências historiográficas latino-americanas sobre a Primeira Guerra Mundial a partir das perguntas: como entender essas tendências? Quais linhas de pesquisa são as mais representativas? No texto, levaram-se em consideração os casos dos países andinos —Venezuela, Colômbia, Equador, Peru e Bolívia—, o Cone Sul —Argentina, Chile e Uruguai— e o México. Adicionalmente, incluem-se as perspectivas latino-americanistas e confrontadas dos tratados sobre a guerra, realizados por historiadores europeus e norte-americanos.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados