Analyzing user satisfaction regarding straw bales buildings: A survey study

• Autores: Bruno Barzellay, Ana Luiza Diminic, Samir Jorge Guedes Sias Thompson, Assed Naked Haddad
• Localización: Informes de la construcción, ISSN 0020-0883, Vol. 74, Nº. 568, 2022
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Análisis de la perspectiva del usuario con respecto a los edificios con fardos de paja: Un estudio de encuesta
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La presente investigación tiene como objetivo evaluar la satisfacción de los usuarios de los edificios de fardos de paja en términos de rendimiento del producto. El objetivo propuesto se logró a través de una encuesta aplicada a una muestra de 75 propietarios en todo el mundo. Los resultados indican que la mayoría de los participantes eligieron la técnica del fardo de paja debido a la sostenibilidad que brinda el sistema. Más de la mitad de los entrevistados dijeron que la construcción fue más cara de lo esperado, pero 84% consideran que los costes de mantenimiento son bajos. El yeso exterior fue el elemento constructivo que más mantenimiento necesitó a lo largo de los años. La fontanería fue el servicio especializado más subcontratado durante la construcción. Todos los participantes informaron que están satisfechos con sus edificios y el 96% dijo que volverían a utilizar este método.

  • English

    The present investigation aims to evaluate straw bales buildings users’ satisfaction in terms of product performance. The proposed objective was achieved through a survey applied to a sample of 75 owners around the world. The results indicate that the straw bale technique was chosen by most participants due to the sustainability provided by the system. More than half of respondents said construction was more expensive than expected, but 84% of respondents consider maintenance costs low. External plaster was the constructive element that needed more maintenance over the years. Plumbing was the most outsourced specialized service during construction. All participants reported that they are satisfied with their buildings and 96% said they would use this method again.