Psicofármacos, drogas y neuro-gubernamentalidad. Legalidad y “la clínica”. ¿Quién gobierna la prescripción?

• Ruiz Arboleda, Sebastián ^[1]
  1. [1] Universidad de Caldas

     Universidad de Caldas

     Colombia

     
• Localización: Cultura y droga, ISSN-e 2590-7840, ISSN 0122-8455, Vol. 27, Nº. 34, 2022 (Ejemplar dedicado a: Julio-Diciembre), págs. 17-41
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Psychopharmaceuticals, drugs, and neuro-governmentality. Legality and "The clinic": Who governs the prescription?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivos: explorar los conceptos gubernamentalidad, biopoder y subjetificación, observándolos junto la evolución del discurso neuroexplicativo contemporáneo, y revisar críticamente un gesto legislativo local sobre cannabis, intentando corroborar la coherencia entre este, las neuronarrativas de los padecimientos y los problemas pendientes en salud neurológica y mental. Métodos: ejercicio de reflexión crítica sobre una selección de bibliografía digital. Resultados y conclusiones: cuando la salud mental es un asunto gubernamental, la primera línea es el uso de psicofármacos y estigmatización. La disponibilidad de neuro-saberes permite el ejercicio del poder mediante la aplicación de dispositivos tecnológicos sobre los cerebros (en representación de las personas) y las relaciones entre mentes, personas y cosas como los psicofármacos llamados “drogas”. Una visión crítica de la legislación sobre cannabis en Colombia muestra que esta no parece buscar el beneficio poblacional nies coherente con un abordaje integral de la enfermedad neuropsiquiátrica en el país. 

  • English

    Objectives: To explore the concepts of governmentality, biopower and subjectification observing them together with the evolution of the contemporary neuro-explanatory discourse, and to critically review a local legislative gesture on cannabis trying to corroborate the coherence between it, the neuro-narratives of the disease and the pending problems in neurological and mental health. Methods: Critical reflection exercise on a selection of digital bibliography. Results and Conclusions: When mental health is a government issue, the first line is the use of psychotropic drugs and stigmatization. The availability of neuro-knowledge allows the exercise of power through the application of technological devices on the brains (on behalf of people) and the relationships between minds, people and things like psychopharmaceutical substances called "drugs". A critical view of legislation on Cannabis in Colombia shows that it does not seem to seek the benefit of the population nor is it consistent with a comprehensive approach to neuropsychiatric disease in the country.