Las industrias de la Edad Dorada de Estados Unidos fueron tristemente célebres por sus abusos laborales; sin embargo, una nueva investigación indica que las empresas también intentaron utilizar los diseños arquitectónicos de las casas de los trabajadores para manipular aún más a los trabajadores y proteger los intereses corporativos. Al basarse en la arquitectura existente, las historias orales y los planos de planta futuros propuestos, este artículo evalúa las posibles motivaciones detrás de los cambios aparentemente intrascendentes entre las casas construidas en el noreste de Pensilvania en Lattimer No. 2 y las casas propuestas para ser construidas en Lattimer No. 3. Aunque las estructuras de poder inherentes a los pueblos de la empresa permitieron a la empresa controlar todos los aspectos de la vida de sus trabajadores, una revisión de los cambios arquitectónicos en las casas de los trabajadores a lo largo del tiempo revela cómo la manipulación del espacio físico promovió la vigilancia comunitaria, aumentó la formalidad y disminuyó la interacción con los vecinos . Si bien son sutiles, este tipo de modificaciones indican un cambio en la relación entre la empresa y sus trabajadores, y pueden brindar más información sobre las experiencias de los trabajadores en los pueblos de las empresas carboníferas.
America’s Gilded Age industries were infamous for their labor abuses; however, new research indicates that companies also attempted to use the architectural layouts of workers’ houses to further manipulate workers and protect corporate interests. Drawing on existing architecture, oral histories, and proposed future floor plans, this article evaluates the potential motivations behind seemingly inconsequential changes between the houses built at Lattimer No. 2 and the proposed houses to be built at Lattimer No. 3 in northeastern Pennsylvania. Although the power structures inherent in company towns afforded the company control over every aspect of their workers’ lives, a review of architectural changes to workers’ houses over time reveals how the manipulation of physical space promoted community surveillance, increased formality, and decreased interaction with neighbors. While subtle, these types of modifications indicate a shift in the relationship between the company and its workers and can provide more insight into the experiences of workers in coal-company towns.
Les industries de l'Âge d'or en Amérique étaient tristement célèbres pour les abus à l'égard de la main d'œuvre. Toutefois, une nouvelle recherche indique que les entreprises se sont également efforcées de tirer parti des plans architecturaux des maisons d’ouvriers pour manipuler plus encore les travailleurs et protéger les intérêts des entreprises. S ;inspirant de l ;architecture existante, de chroniques orales et de plans d’agencement futurs proposés, cet article évalue les motivations potentielles sous-jacentes aux modifications apparemment sans conséquence entre les maisons construites au nord-est de la Pennsylvanie à Lattimer n° 2 et les maisons dont la construction était proposée à Lattimer n° 3. Bien que les structures de pouvoir inhérentes aux cités ouvrières conféraient à l’entreprise un contrôle sur chaque aspect de l’existence de ses ouvriers, une étude des modifications architecturales apportées aux maisons d’ouvriers au cours du temps met en lumière la manière dont la manipulation de l’espace physique a pu promouvoir la surveillance de la communauté, une formalité accrue et des interactions réduites entre voisins. Ces types de modifications, bien que subtiles, indiquent un déplacement de la relation entre l’entreprise et ses ouvriers et sont susceptibles d’apporter un éclairage plus riche des expériences des travailleurs dans les cités minières.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados