Evaluación hidráulica en laboratorio de goteros de bajo caudal usados en cultivos intensivos bajo plástico

• Reyes-Requena, Rafael ^[1] ; Baeza Cano, Rafael J. ; Roldán-Cañas, José ; Cánovas Fernández, Gema ; Moreno-Pérez, María Fátima ^[1]
  1. [1] Universidad de Córdoba

     Universidad de Córdoba

     Cordoba, España

     
• Localización: Ingeniería del agua, ISSN 1134-2196, Vol. 27, Nº. 1, 2023, págs. 1-12
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Laboratory hydraulic evaluation of low-flow drippers used in intensive crops under plastic
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo, se han evaluado hidráulicamente una selección de goteros de bajo caudal escogidos entre los más usados en el riego de cultivos hortícolas en invernaderos bajo plástico en la provincia de Almería. Este tipo de goteros son los ofrecidos actualmente por los fabricantes. Esta caracterización hidráulica proporcionará su caudal y su uniformidad de emisión que son los parámetros fundamentales para el estudio de la eficiencia en el uso del agua en riego por goteo. En total, han sido 21 los goteros analizados, distinguiendo según su tipo de inserción (interlínea, pinchados e integrados), según su comportamiento hidráulico (compensantes y no compensantes) y, dentro de los compensantes, antidrenantes y no antidrenantes. Todos ellos con un caudal nominal entre 1 y 2,4 L·h-1. Los ensayos han sido realizados siguiendo los criterios de la norma ISO 9261-2004 para el cálculo del coeficiente de variación debido a la fabricación y la ecuación de gasto del emisor en un banco de ensayos. Los resultados muestran un buen comportamiento de la mayoría de los emisores y un bajo valor del coeficiente de variación de caudal debido a la fabricación. En el caso de los emisores compensantes, el exponente hidráulico de la ecuación de gasto es próximo a cero. No se han encontrado diferencias significativas entre los coeficientes de variación de caudal debido a la fabricación entre emisores compensantes y no compensantes, ni tampoco se han encontrado diferencias significativas entre los compensantes según fueran antidrenantes o no antidrenantes, en relación con este coeficiente. En el caso de los emisores antidrenantes, las presiones de cierre no se cumplen en ningún caso y las presiones de apertura solo en el 50% de los casos.

  • English

    A selection of drip irrigation emitters used in greenhouse horticultural crops in the province of Almeria, Spain, were hydraulically evaluated, studying their hydraulic behavior and whether they meet with quality standards. Since manufacturers are offering lower flow emitters less spaced, all drippers tested are low flow. The hydraulic characterization will indicate the discharge and emission uniformity of the manufactured emitters, which are the fundamental parameters for the study of water use efficiency in drip irrigation. In total, 21 emitters have been evaluated, including all possible drippers according to their type of insertion (inline, pinched or online and interline), hydraulic behaviour (non-compensating and self-compensating) and, within the compensating ones, (anti-draining and non anti-draining). Its nominal flow rates are between 1 and 2.4 L·h-1. To carry out these tests, the criteria of the ISO 9261:2004 standard have been followed, calculating the coefficient of variation due to manufacturing and the emitter discharge equation on a test bench. The results show very good behavior in most of the emitters, and a low manufacturing coefficient of variation has been obtained. The discharge equation obtained in the laboratory shows a low emission exponent in the self-compensating emitters. No statistically significant differences have been found between self-compensating and non-compensating emitters. No have any significant differences been found between self-compensating emitters according to whether they are anti-draining or non-antidraining. In anti-draining emitters, all closing pressures are not satisfied according to the standard. The opening pressure is met for two of the four emitters.