El valor procesal de las diligencias policiales de identificación y cacheo

• Autores: Eloy Manuel López García
• Localización: Ciencia policial: revista del Instituto de Estudios de Policía, ISSN 1886-5577, Nº. 22 (Julio-septiembre), 1993, págs. 91-104
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En la doctrina científica y jurisprudencial se ha venido discutiendo con cierta asiduidad sobre la naturaleza jurídica de las intervenciones policiales y de los requisitios que deben poseer éstas para poder predicar su total acomodo al texto constitucional. Un sector mantiene que no hay solución de continuidad entre libertad y detención y que, por tanto, todas aquellas diligencias practicadas sin motivo racionalmente bastante para creer que quien es sometido a tales está implicado en la perpetración de un delito son nulas, y su contenido no puede tener existencia procesal ("doctrina de los frutos del árbol envenenado"). De esta opinión es destacado exponente la sentencia 26-4-91, de la Sección 15.ª de la A. P. de Madrid. Frente a ésta, se ha alzado una opinión que sustenta la posibilidad policial de realizar detenciones distintas a la de la "sospecha del hecho", significativamente la detención "funcional-operativa", imprescindible para que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad puedan desarrollar la labor que les viene encomendada en la Constitución y en la ley de su regulación. En estos parámetros se mueve la sentencia del Tribunal Supremo de 15-4-93, que casa la anterior.

  • English

    With some regularity the scientific and jurisprudencial doctrine has discussed the juridical nature of police interventions and the requisites that these interventions must observe to say they are wholly in accordance with the constitutional text. Certain people maintain that there is not a solution of continuity between liberty and arrest, and so, police interventions are null and their contents cannot have procedural existence ("doctrine of the poisoned tree's fruits") when the proceedings are practised without enough rational cause in order to believe the detained is implicated in the perpetration of a crime. The 26-4-91, sentence of Madrid A. P., fifteenth section, is a distinguished exponent of opinion. Opposite to this, there is another opinion maintains that police could carry out some arrests different from "sospecha del hecho" arrest, so that, the "funcional-operativo" arrest, and this is essential to security forces and corps can develop the work that constitution and law entrust. The high court's 15-4-93, sentence acts winthin the parameters, which annul the previous one.