Macroprudential regulation as part of the Mexican policy toolkit

• Carlos Alberto Zarazúa Juárez ^[1]
  1. [1] Pennsylvania State University

     Pennsylvania State University

     Borough of State College, Estados Unidos

     
• Localización: Revista Mexicana de Economía y Finanzas (REMEF): nueva época, ISSN-e 2448-6795, ISSN 1665-5346, Vol. 16, Nº. 1, 2021
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Regulación macroprudencial como parte de las herramientas de política pública mexicana
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este trabajo es evaluar el efecto de la implementación de la regulación macroprudencial contracíclica en México con el objetivo de verificar si este tipo de política mejora el bienestar. Utilizando un modelo DSGE, se prueban dos tipos de reglas macroprudenciales: los requisitos de capital bancario contracíclico y las razones de préstamo-valor contracíclico. Los resultados sugieren que estas reglas mejoran el bienestar y evitan la formación de burbujas de crédito, además de facilitar los préstamos en presencia de crisis macroeconómicas. Los resultados sugieren que el uso de reglas contracíclicas es efectivo para mantener el nivel de deuda de acuerdo con su equilibrio a largo plazo. Este documento presenta un marco teórico para analizar la regulación bancaria con fines de política pública y es el primer intento de analizar la regulación contracíclica en México utilizando un modelo microfundamentado. Los resultados pueden usarse para racionalizar el uso de herramientas macroprudenciales durante la pandemia del COVID-19, dadas las recientes intervenciones en el sistema bancario mexicano.

  • English

    The objective of this work is to assess the effect of implementing countercyclical macroprudential regulation in Mexico with the objective of verify whether this type of policy is welfare-improving. Using a DSGE model, two kinds of macroprudential rules are tested: countercyclical bank capital requirements and countercyclical loan- to-value ratios. Results suggest that these rules are welfare-improving and avoid the formation of credit bubbles as well as facilitate loans in the presence of macroeconomic crises. Results suggest that the use of countercyclical rules is effective in keeping the debt level according to its long-term equilibrium. This paper presents a theoretical framework to analyze banking regulation for policy purposes and is the first attempt to analyze countercyclical regulation in Mexico using a microfounded model. Results can be used to rationalize the use of macroprudential tools during the COVID‐19 pandemic given the current interventions in the Mexican banking system.