Este artículo discute de forma crítica la visión neoliberal del trabajo como pasión y su papel en la pregunta por el sentido de la vida. Expongo dos alternativas a este enfoque. La primera, que juzgo insuficiente, se basa en una perspectiva hedonista del ocio. La segunda se centra en lo que llamo “ocio significativo”, el cual se caracteriza por actividades autotélicas, con una estructura autopropagadora y que se guían por el principio aristotélico. Este tipo de ocio ofrece una alternativa de sentido que se aleja de la productividad neoliberal y del individualismo consumista.
This article critically discusses the neoliberal vision of work as a passion and its role in the question regarding the meaning of life. I present two alternatives to this approach. The first, which I judge insufficient, is based on a hedonistic perspective on leisure. The second focuses on what I call “significant leisure”, which is characterized by autotelic activities, with a self-propagating structure, and guided by the Aristotelian principle. This type of leisure offers an alternative of meaning that moves away from neoliberal productivity and consumerist individualism.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados