De la orden ejecutiva de Trump y los acuerdos artemisa a la legalidad de la explotación de recursos en la Luna

• Autores: Lorena Andrea Enciu
• Localización: Revista Española de Derecho Aeronáutico y Espacial, ISSN 2792-4963, Nº. 1 (Septiembre), 2021, págs. 309-338
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From the Trump executive order and the artemis accords to the legality of the exploitation of resources on the Moon
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El presente trabajo tiene como objetivo ofrecer protagonismo al derecho espacial debido al creciente desarrollo de la tecnología en el sector, así como del interés comercial por las actividades espaciales. Al respecto, existe un entero cuerpo de Derecho internacional denominado “corpus iuris spatialis” que regula este tipo de actividades. Su desarrollo comenzó en los años sesenta y es fruto de la labor de la ONU que reguló el espacio en miras de paz. Sin embargo, hoy en día los países están elaborando sus propias leyes nacionales o bien acuerdos bilaterales para fomentar las actividades espaciales. Las últimas iniciativas soberanas han sido la nueva Orden ejecutiva emitida por Donald Trump a fecha de 6 de abril de 2020 que dio pie a la firma de los Acuerdos Artemisa el pasado 13 de octubre de 2020. Las mismas, apoyan y fomentan unas actividades espaciales específicas: el uso y explotación de recursos en la Luna y en los demás cuerpos celestes. Dicho fomento suscitó crispaciones en la comunidad internacional, que ha tachado los instrumentos como contrarios al derecho internacional. En el presente trabajo se estudia, por tanto, si las iniciativas legales de impulso al uso y explotación de los recursos de la luna y los demás cuerpos celestes están amparadas o no por el derecho internacional.

    Para ello, se ha consultado numerosa bibliografía, como libros, artículos y legislación. En consecuencia, tras una breve introducción, en el capítulo dos se presentan los antecedentes que sirven para una adecuada contextualización de los avances en el sector, así como de la normativa existente. En el desarrollo, se procede a una investigación minuciosa del contenido de la Orden Ejecutiva de Trump y los Acuerdos Artemisa en el capítulo tres, subcapítulo primero. En el apartado siguiente, se estudia el Acuerdo que debe regir las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes de 1979, porque es el único cuerpo legal de Derecho internacional que regula de forma precisa la explotación de recursos en la Luna. Asimismo, en subcapítulo tercero se analiza el Tratado sobre los principios que deben regir las actividades de los Estados en la exploración y utilización del espacio ultraterrestre, incluso la Luna y otros cuerpos celestes de 1967, considerado la “Constitución” en la materia.

    Todo ello para concluir que, debido a la problemática redacción del Acuerdo de la Luna así como las genéricas estipulaciones del Tratado del Espacio, las iniciativas legales y soberanas sí están permitidas por el Derecho internacional a pesar de las críticas.

  • English

    The objective of this work is to offer prominence to space law due to the growing development of technology in the sector, as well as the commercial interest in space activities. In this regard, there is a whole body of International law called “corpus iuris spatialis” that regulates this type of activities. Its development began in the sixties and is the result of the work of the UN that regulated the space with the desire to ensure peace. However, today, countries are developing their own national laws or bilateral agreements to promote space activities. The latest sovereign initiatives have been the new Executive Order issued by Donald Trump on April 6, 2020, which led to the signing of the Artemis Agreements on October 13, 2020. They support and promote specific space activities: the use and exploitation of resources on the Moon and on other celestial bodies. This promotion raised tension in the international community, which has catalogued the instruments as contrary to international law. In this work, therefore, we study whether legal initiatives to promote the use and exploitation of the resources of the moon and other celestial bodies are covered or not by International law.

    For this, numerous bibliographies have been consulted, such as books, articles and legislation. Consequently, after a brief introduction, chapter two presents the background information that serves for an adequate contextualization of the advances in the sector, as well as the existing regulations. In the development, a thorough investigation of the content of the Trump Executive Order and the Artemis Accords is been carried out in chapter three, first subchaprter. In the following section, the Agreement governing the activities of the States on the Moon and other celestial bodies of 1979 is studied, because it is the only legal body of international law that precisely regulates the exploitation of resources on the Moon. Likewise, in the third subchapter is analysed the Treaty on the principles governing the activities of States in the exploration and use of outer space, including the Moon and other celestial bodies of 1967, considered the "Constitution" on the matter.

    All this to conclude that, due to the problematic redaction of the Moon Agreement as well as the generic stipulations of the Space Treaty, legal and sovereign initiatives are allowed by International law despite the criticism.