Resumen de Nacionalismo ou patriotismo? A génese retórica de um falso dilema

Henrique Jales Ribeiro

• English

  Starting from a recent ideological and political controversy regarding the devaluation of the concept of “nationalism” in relation to that of ‘patriotism”, the author – following his own years ‑long investigations on the subject – historically and philosophically reframes each of these concepts from the perspective of rhetoric and argumentation. It is shown, in this context, that the arguments in question are fallacious (and even, in some applications, clearly perverse) and a radical and provocative reformulation of the aforementioned concepts and the controversy involved is proposed – a reformulation which, eventually and at best, may give rise to a new historiography on the subject

• français

  Partant d’une récente controverse idéologique et politique concernant la dévaluation du concept de “nationalisme” par rapport à celui de “patriotisme”, l’auteur – suite à ses propres recherches sur ce sujet depuis plusieurs années – recadre historiquement et philosophiquement chacun de ces concepts dans la perspective de la rhétorique et de l’argumentation. Dans cette perspective, il est démontré que les arguments en question sont fallacieux (voire même, dans certaines applications, clairement pervers) et une reformulation radicale et provocatrice des concepts mentionnés et de la controverse impliquée est proposée – une reformulation qui, éventuellement et dans le meilleur des cas, pourrait donner lieu à une nouvelle historiographie sur ce thème.

• português

  Partindo de uma controvérsia ideológica e política recente quanto à desvalorização do conceito de “nacionalismo” perante o de “patrotis-mo”, o autor – na sequência das suas próprias investigações sobre o assunto nos últimos anos – reenquadra histórica e filosoficamente cada um desses conceitos na perspetiva da retórica e da argumentação. Mostra ‑se, nesta perspetiva, que os argumentos em causa são falaciosos (e até mesmo, em algumas aplicações, claramente perversos) e propõese uma reformulação radical e provocadora dos conceitos referidos e nessa controvérsia envolvidos – reformulação essa que, eventualmente e na melhor das hipóteses, pode originar uma nova historiografia sobre o assunto