Resumen de Crecimiento formal e informal en Quito (1980-2010). Una perspectiva morfológica y urbanística
- español
La estructura dual identificada en muchas ciudades latinoamericanas se caracteriza por la dicotomía entre la ciudad formal y el asentamiento informal. Está condicionada por el modo de ocupación espacial que puede variar entre la articulación de piezas urbanas en un territorio planificado, o la yuxtaposición de unidades de carácter espontáneo, lo cual genera un antagonismo morfológico entre estos dos sectores. En el caso de Quito, el análisis de esos procesos se ha realizado hasta el momento principalmente desde una perspectiva socioespacial, basada en la segregación que se manifiesta de acuerdo con la condición informal de ciertos asentamientos periféricos. En este contexto, resulta necesario profundizar en la dimensión morfológica de los nuevos paisajes urbanos, mediante un estudio comparado focalizado en la ciudad como una unidad integral, cuyas fronteras entre la ciudad formal y la emergente ciudad informal se han transformado. Desde una perspectiva morfológica y urbanística, el artículo se concentra en la exploración y categorización de la relación y contrastes entre estos dos tipos de crecimiento, cuyos procesos inversos y estrategias combinadas provenientes de dos sectores contrapuestos, han dado origen a fragmentos de ciudad ‘mixta’. Además de explorar los procesos urbanos y sus características morfológicas, el texto intenta analizar el papel del planeamiento en el origen y evolución de estos fragmentos dentro del sistema urbano.
- English
The dual structure identified in many Latin American cities is characterized by the dichotomy between the formal city and the informal settlement. It is conditioned by the mode of spatial occupation that can vary between the articulation of urban pieces in a planned territory, or the juxtaposition of spontaneous units, which generates a morphological antagonism between these two sectors. In the case of Quito, the analysis of these processes has been carried out so far mainly from a socio-spatial perspective, based on the segregation that manifests itself according to the informal condition of certain peripheral settlements. In this context, it is necessary to delve into the morphological dimension of the new urban landscapes, through a comparative study focused on the city as an integral unit, whose borders between the formal city and the emerging informal city have been transformed. From a morphological and urban perspective, the article focuses on the exploration and categorization of the relationship and contrasts between these two canonical forms of urban development, whose inverse processes and combined strategies from two opposing sectors have given rise to fragments of a ‘mixed’ city. In addition to exploring urban processes and their morphological characteristics, the text tries to analyze the role of planning in the origin and evolution of these fragments within the urban system.
