Grietas de inconstitucionalidad en el Impuesto sobre el Patrimonio

• Miguel Ángel Caamaño Anido ^[1] ; Francisco Caamaño Domínguez ^[2]
  1. [1] Catedrático de Derecho Financiero y Tributario
  2. [2] Catedrático de Derecho Constitucional
• Localización: Quincena fiscal, ISSN 1132-8576, Nº 4, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Cracks of unconstitutionality in the Wealth Tax
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La vigente regulación del Impuesto sobre el Patrimonio, concretamente la aplicación de las excepciones al límite conjunto de las cuotas del IRPF y del Impuesto sobre el Patrimonio (tanto la exclusión de los bienes llamados improductivos como el mínimo del 20%) podría, en determinados supuestos, exigir al contribuyente vender ciertos bienes o derechos integrantes de su patrimonio o bien endeudarse a fin de pagar la suma de las cuotas del IRPF y del IP. En esos casos, como en cualquiera en que la suma de las cuotas exceda de la renta generada y disponible anual del contribuyente, parece claro que se produce una infracción del principio constitucional de capacidad económica, al revestir el impuesto una dimensión confiscatoria.

  • English

    The current Wealth Tax regulation, specifically the application of the exceptions to the joint limit on personal income tax and wealth tax payments (both the exclusion of so-called non-productive assets and the 20% minimum) could, in certain scenarios, require the taxpayer to sell certain assets or rights forming part of his wealth or to go into debt in order to pay the sum of personal income tax and wealth tax payments. In such cases, as in any case where the sum of the contributions exceeds the taxpayer's annual income generated and available, it seems clear that there is an infringement of the constitutional principle of economic capacity, as the tax has a confiscatory dimension.