Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


La investigación científica es deficiente entre residentes de nefrología: : el caso peruano

    1. [1] Universidad Científica del Sur

      Universidad Científica del Sur

      Perú

    2. [2] Instituto Nacional de Salud

      Instituto Nacional de Salud

      Perú

    3. [3] Servicio de Nefrología, Hospital Nacional 2 de Mayo, Lima, Perú
  • Localización: Revista de Nefrología, Diálisis y Trasplante, ISSN-e 2346-8548, ISSN 0326-3428, Vol. 34, Nº. 3, 2014 (Ejemplar dedicado a: Jul.-Sept.), págs. 159-161
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Scientific research is deficient among nephrology residents: : The peruvian case
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Introducción: La labor asistencial puede condicionar pobre dedicación a actividades de investigación científica en médicos que realizan la especialización de nefrología. Objetivo: Describir las prácticas de investigación científica entre los médicos residentes en nefrología y especialistas recién egresados en Perú. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal sobre la totalidad de médicos residentes de nefrología de los dos últimos años y especialistas egresados de los dos últimos años a nivel nacional, mediante un cuestionario autoaplicado. Resultados: Se obtuvieron 40 respuestas, de las cuales el 50% correspondían a residentes. El 67.5% de los encuestados nunca realizó investigación durante la residencia. Ningún encuestado que haya realizado algún trabajo de investigación lo publicó. Casi todos consideraron a su sede hospitalaria como deficiente en investigación. Conclusión: La investigación científica entre residentes de nefrología en Perú es deficiente. Se requieren estrategias que la pro-muevan a este nivel.

    • English

      Introduction: Clinical work can influence time spent on scientific research among physicians training in Nephrology. Objective: To d e s c r i-be scientific research practices among medical residents and specialists in Nephrology recently graduated in Peru. Material and Methods: We carried out a cross-sectional study on residents of nephrology of the last two years and specialists graduated from the past two years at the national level through a self-administered vali-dated questionnaire. Results: We obtained 40 responses of which 50% were residents. 68% of respondents never conducted research during re-sidency training. None of the respondents who performed some research work published their research. Almost all considered deficient their research training received and studies done in their hospitals. Conclusion: Scientific research practices among nephrology resident training in Peru are deficient. Strategies are needed to pro-mote and develop it


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno