Este artículo ofrece una reconstrucción de las tesis principales del realismo estructural cognitivo en filosofía de la ciencia, para examinar sus compromisos teóricos y la viabilidad de estos. Con esta finalidad, se analiza de manera crítica la versión conexionista de P.M. Churchland y la versión de procesamiento predictivo de M.D. Beni. Posteriormente, se identifican las tesis centrales y se propone una distinción entre realismo estructural cognitivo fuerte y débil. Finalmente, se abordan algunos de sus problemas y desarrollos potenciales.
This article offers a reconstruction of the main theses of cognitive structural realism in the philosophy of science, to examine its theoretical commitments and their viability. To this end, the connectionist version of P. M. Churchland and the predictive processing version of M. D. Beni are critically analyzed. Subsequently, the central theses of the position are identified and a distinction between strong and weak varieties of cognitive structural realism is proposed. Finally, some of its problems and potential developments are addressed.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados