Manejo de diferentes densidades de plantación y aplicación de microorganismos eficientes que incrementan la productividad del arroz

• Alexander Calero Hurtado ^[1] ; Dilier Olivera Viciedo ^[1] ; Yanery Pérez Díaz ^[2] ; Yainier González-Pardo Hurtado ; Lesly Analay Yánez Simón ^[2] ; Kolima Peña Calzada ^[1]
  1. [1] Universidade Estadual Paulista

     Universidade Estadual Paulista

     Brasil

     
  2. [2] Universidad de Sancti Spíritus José Martí Pérez

     Universidad de Sancti Spíritus José Martí Pérez

     Cuba

     
• Localización: Idesia, ISSN-e 0718-3429, ISSN 0073-4675, Vol. 38, Nº. 2, 2020, págs. 109-117
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Management planting densities and application of efficient microorganisms that increase rice productivity
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La utilización de densidades de plantación (D) adecuadas es un parámetro importante para incrementar la productividad del grano de arroz. Por otra parte, la aplicación del biopreparado de microorganismos eficientes (ME) puede ser una alternativa efectiva para la producción de arroz en época de siembra temprana. Por tanto, el objetivo de esta investigación fue comparar diferentes densidades de plantación e investigar el efecto de la aplicación de microorganismos eficientes en el aumento del rendimiento del arroz. El modelo experimental correspondió a un diseño en bloques al azar, distribuido en esquema factorial 4×2, que consistió en cuatro densidades de plantación (25000, 35000, 45000 y 55000 plantas ha–1), combinadas con la ausencia (0 mL L–1) y presencia (100 mL L–1) del biopreparado de microorganismos eficientes. Los parámetros evaluados fueron altura de la planta (cm), número de tallos por plantón, porcentaje de tallos fértiles y granos llenos por panícula, número de panículas por m2, el número de granos por panícula, la longitud de la panícula (cm), la masa de 1000 granos (g) y el rendimiento (t ha–1). Los resultados mostraron efectos significativos de la interacción densidad × microorganismos eficientes. Nuestros hallazgos indicaron que la densidad de 45000 plantas ha–1 fue más efectiva porque incrementó el rendimiento del grano en 84% en la ausencia de ME y 58% en la presencia de ME con relación a menor densidad y resultó significativamente superior a las otras dos densidades estudiadas. Se demostró que la aplicación de ME vía suelo potencializa la productividad del arroz. Esto fue posible porque se modificaron los parámetros del crecimiento y desarrollo evaluados y, por lo tanto, podría conducir a un aumento sostenible en el rendimiento de los cultivos.

  • English

    The use of adequate planting densities (D) it is an important parameter to increase rice grain productivity, on the other hand, the use of efficient microorganisms (EM) bio-prepared, can be an efficient alternative, for rice production in early planting season. Therefore, the objective of the present research was to compare different planting densities and to investigate the effect of the addition of efficient microorganisms in increasing rice yield. The experimental model corresponded to a randomized block design, in a factorial scheme (4 × 2), which consisted of four planting densities (25000, 35000, 45000, and 55000 plant ha–1) combined with the absence (0 mL L–1) and presence (100 mL L–1) of the bio-prepared of efficient microorganisms. The parameters evaluated were plant height (cm), tillers number, percentage of fertile tillers and full grains per panicle, number of panicles per m2, number of grains per panicle, length of panicle (cm), 1000-grains mass (g) and yield (t ha–1). The results showed significant effects of the interaction density × efficient microorganisms. Our findings indicated that the density of 45,000 plants ha–1 was more effective because increased grain yield by 84% the absence of ME and by 58% in the presence of ME relative to the lower density and was significantly higher than the others two densities. Our results indicate that the application of ME via soil enhances rice crop productivity. This was possible because the growth and development parameters evaluated were modified and, therefore, could lead to a sustainable increase in crop yield