Cincuenta años de movilidad social intergeneracional de clase en Buenos Aires y Montevideo, 1960-2012

• Marcelo Boado ^[1]
  1. [1] Universidad de la República

     Universidad de la República

     Uruguay

     
• Localización: Desarrollo económico, ISSN 0046-001X, Vol. 62, Nº. 237, 2022, págs. 84-107
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo principal de este trabajo es realizar un análisis comparativo de la movilidad social intergeneracional de clase en Buenos Aires y Montevideo de los hombres jefes de hogares, con las principales encuestas sobre el tema que se realizaron en un periodo de 50 años, 1959 y 2012.

    El segundo objetivo es aplicar modelos loglineales para evaluar los resultados inter-período, y comparar las hipótesis de épocas pasadas y con las actuales que se derivan del triángulo Origen, Educación Destino (OED), que superan en sistematicidad a las de los primeros relevamientos. En tercer lugar, se recurre a métodos contemporáneos de procesamientos de datos para corregir datos faltantes con estimaciones fi ables. Un cuarto objetivo es darle continuidad al trabajo comparativo, iniciado con mi tesis de doctorado solamente sobre el caso uruguayo (Boado, 2009), y prolongado en coautoría con Fachelli en 2020 sobre Movilidad en Montevideo y Buenos Aires en siglo XXI.

  • English

    The article analyzes the initiative to transfer the Argentinian capital city to Viedma - Carmen de Patagones during the Alfonsín government. The article argues that the project, scarcely considered in the inquiries about the radical government, condenses many of its expectations, contradictions and limitations and is extremely eloquent in order to refl ect on the alfonsinist government, the construction process of the nascent democracy and the eighties, as a period of great expectations, crises and transitions. Based on the analysis of documentary sources and interviews, the article reconstructs some dimensions of the process: the confl ictive coexistence of temporalities and intervention paradigms that it proposed, the contradiction between the proposed objectives and the strategies deployed to achieve them, as well as the intersections between technical and political arguments used to justify the initiative and advance in its materialization