Miguel Antonio San Miguel Mallén
El Programa de Clemencia ha supuesto, desde su asentamiento y fijación en Estados Unidos hasta su importación e implementación en Europa, una herramienta cada vez más útil (hay quien diría que imprescindible) en la lucha contra los cárteles y conductas anticompetitivas.A lo largo de los años se han ido señalando paulatinamente los beneficios innegables de la Clemencia, a pesar de la polémica que de su figura puede llegar a concluirse: que el «Crimen» puede llegar a ser rentable en algunos casos. Sea como fuere, ha quedado sobradamente demostrado, a través de estos casi 30 años de vida a los que nos acercamos, que los beneficios de su uso superan drásticamente a los perjuicios, tanto para las víctimas, como para el tejido empresarial, como para el mercado en términos generales.Sin embargo, que sea una herramienta que funciona y que sea la única herramienta que en la práctica puede permitir a las autoridades desmantelar cárteles no debería ser un impedimento para poder exponer las imperfecciones de la figura de la Clemencia, el procedimiento que de ella se deriva, las sanciones (o falta de ellas) que se puedan imponer como consecuencia de los ilícitos detectados, o los mecanismos que permitan aumentar su eficiencia.
The Leniency Program has been, from its establishment and fixation in the United States to its importation and implementation in Europe, an increasingly useful tool (some would say essential) in the fight against cartels and antitrust conducts.Over the years, the undeniable benefits of Clemency have been gradually pointed out, despite the controversy that can be concluded from its figure: that «Crime» can become profitable in some cases. Be that as it may, it has been amply demonstrated, through these almost 30 years of life that we are approaching, that the benefits of its use drastically outweigh the harm, both for the victims, for the business fabric, and for the market in general terms.However, the fact that it is a tool that works and that it is the only tool that in practice can allow the authorities to dismantle cartels should not be an impediment to being able to expose the imperfections of the figure of Clemency, the procedure that derives from it, the sanctions (or lack of them) that can be imposed as a consequence of the illegal acts detected, or the mechanisms that allow its efficiency to be increased.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados