La dialéctica en el ámbito musical: rectificación de la aplicación del "progressus" y del "regressus"

• Ismael Vaquero Baquero ^[1]
  1. [1] Conservatorio Superior de Música de A Coruña
• Localización: El Basilisco: Revista de materialismo filosófico, ISSN 0210-0088, Nº 57, 2022, págs. 159-177
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (htm)
• Resumen
  • español

    Las figuras de la dialéctica en el ámbito Musical han sido tratadas en el Manual de Filosofía de la Música y en el Tratado de Filosofía de la Música por Vicente Chuliá. Para su tratamiento se han redefinido tanto los procesos de divergencia y convergencia como las metodologías de resolución, progressus y regressus. En nuestro análisis pretendemos demostrar que en el ámbito musical se pueden aplicar tanto los procesos como las metodologías sin necesidad de redefinirlas, demostrando que los criterios sobre los cuales se han redefinido son erróneos. Para su demostración se recuperan definiciones a partir de escritos referenciales, procediendo comparativamente con las definiciones y usos que desde estos textos se les da. Seguidamente, se analizan los ejemplos propuestos en ambos textos y se contrastan con otros que demostrarán nuestra tesis. Por último, se plantea un desarrollo de la tabla de las figuras de la dialéctica incorporando, por reinterpretación, casuística propuesta por Chuliá.

  • English

    The figures of dialectics in the Musical field have been treated in Manual de Filosofía de la Música and Tratado de Filosofía de la Música by Vicente Chuliá. For the treatment of it, both the processes of divergence and convergence and the methodologies of resolution, progressus and regressus, have been redefined. In our analysis we intend to demonstrate that both processes and methodologies can be applied in the musical field without the need to redefine them, demonstrating that the criteria on which they have been redefined are wrong. For its demonstration, definitions are retrieved from referential texts, proceeding comparatively with the definitions and uses that are given to them from theses texts. Next, the examples proposed in both texts are analyzed and contrasted with others that will demonstrate our thesis. Finally, a development of the table of the figures of dialectics is proposed, incorporating, by reinterpretation, casuistry proposed by Chuliá.