La Corte Suprema de Justicia de la Nación y las nuevas perspectivas jurisprudenciales del sistema de control de constitucionalidad argentino

• Miguel A. Saltos Orrala ^[1] ; Andrés M. De Gaetano ^[2] ; Roxana Gómez Villavicencio ^[4] ; Federico Acheriteguy ^[3]
  1. [1] Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

     Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

     Guayaquil, Ecuador

     
  2. [2] Universidad Nacional de Córdoba

     Universidad Nacional de Córdoba

     Argentina

     
  3. [3] Universidad Blas Pascal

     Universidad Blas Pascal

     Argentina

     
  4. [4] Universidad Católica Santiago de Guayaquil.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, ISSN-e 0718-5200, Año 20, Nº 2, 2022, págs. 285-317
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • National Supreme Court of Justice and the new jurisprudential perspectives about constitutional review system in Argentina
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La ausencia de disposiciones normativas que regulen el control de constitucionalidad en Argentina le ha permitido al Poder Judicial autoatribuirse la competencia de definir mediante sus sentencias su forma de ejercicio y sus caracteres. A través de su propia jurisprudencia, y siguiendo el modelo norteamericano, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha creado el sistema de control de constitucionalidad clásico, que hoy está transformando jurisprudencialmente. El trabajo propone analizar críticamente este proceso transformativo mediante la reconstrucción histórica del sistema de control de constitucionalidad, y el relevamiento de sentencias de la Corte Suprema que permita acreditarlo.

  • English

    The absence of constitutional or legal rules to regulate the constitutional review in Argentina has allowed the Judicial Branch to develop the exercise guidelines and characteristics of the classic Argentinian constitutional review system through its own judgments. However, against this classic constitutional review system, the Argentinian Supreme Court has proposed a flexibilization of the original system. This paper proposes to identify and describe this mutative process through a theoryc and descriptive analysis about the classic Argentinian constitutional review system, and a scanning of institutional judgments of the Supreme Court in order to prove the hypothesis raised.