La psicología hoy en día es una ciencia indiscutible, pero no siempre fue así. Filósofos y científicos del pasado, consideraron que el estudio de la subjetividad del hombre no era ciencia; en ese marco aparece la figura del filósofo Wilhelm Dilthey. Desde la generalización de las ideas de Auguste Comte, el argumento de los defensores de la verdad axiomática, determinista y positivista fue que, el estudio de la subjetividad humana es imposible y no confiable, ya que no es verificable y mucho menos medible. Dilthey va más allá de Schleiermacher, y propone una Hermenéutica capaza de interpretar las conductas humanas.
Psychology today is an indisputable science, but it was not always so. Philosophers and scientists of the past considered that the study of the subjectivity of man was not science; in this frame appears the figure of the philosopher Wilhelm Dilthey. Since the generalization of the ideas of Auguste Comte, the argument of the defenders of axiomatic, deterministic and positivist truth was that the study of human subjectivity is impossible and unreliable, since it is not verifiable and much less measurable. Dilthey goes beyond Schleiermacher and proposes a Hermeneutics capable of interpreting human behavior.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados