Resumen de Comparación de métodos empíricos para la estimación de la evapotranspiración de referencia en Holguín, Cuba

Juan Alejandro Villazón Gómez, Pavel Noris Noris, Ranses Vázquez Montenegro, George Martín Gutiérrez, Yakelín Cobo Vidal

• español

  El trabajo se desarrolló con el objetivo de comparar los valores de evapotranspiración obtenidos a partir de cuatro métodos indirectos empíricos en cuatro localidades de interés agrícola en la provincia de Holguín. Fueron utilizados datos medios mensuales de las estaciones meteorológicas de La Jíquima, Guaro, Pinares de Mayarí y Velasco. Los métodos aplicados fueron los de Hargreaves, Hargreaves y Samani, Thornthwaite y Blaney-Criddle, además del FAO Penman-Monteith como patrón. Para comprobar la bondad de ajuste se utilizaron los índices estadísticos desviación media, raíz cuadrática de la desviación media, índice de eficiencia, índice de concordancia, índice de confianza y porcentaje de desviación. Los modelos de Hargreaves y Hargreaves y Samani resultaron los de mejor ajuste con el método patrón en todas las localidades. En Pinares de Mayarí los métodos utilizados resultan poco apropiados para estimar la evapotranspiración.

• English

  Evapotranspiration is the main process of soil water loss. It can be estimated from empirical equations, such as the FAO PenmanMonteith. Which, although it is recognized as a standar, requires a great variety of data not always available, which makes the use of other equations easier to use. The work was developed with the objective of comparing the evapotranspiration values obtained from four empirical indirect methods in four locations of agricultural interest in the province of Holguín. Average monthly data from the meteorological stations of La Jíquima, Guaro, Pinares de Mayarí and Velasco were used. The methods applied were those of Hargreaves, Hargreaves and Samani, Thornthwaite and Blaney-Criddle, in addition to the FAO Penman-Monteith as standar. To verify the goodness of fit, the statistical indices were used: mean deviation, quadratic root of the mean deviation, efficiency index, concordance index, confidence index and percentage of deviation. The Hargreaves and Hargreaves and Samani models were the best fit with the standard method in all locations. In Pinares de Mayarí the methods used are not very suitable for estimating evapotranspiration.