Cristian Rodrigo Coronel Yánez, Fabian Patricio Racines Garrido
Se realizó un análisis centrado en la vulneración de los derechos de los servidores públicos, por efectos de la expedición del Decreto Ejecutivo N° 813, Compra de Renuncias Obligatoria, decreto que ha generado más disconformidad, que ventajas a los servidores de carrera, por cuanto vulnera los derechos constitucionales, como el derecho al trabajo, a la seguridad Jurídica, al debido proceso entre otros. De tipo descriptivo. En el año 2020, la Corte Constitucional, en sentencia N° 26-18-in/20, en la acción pública de inconstitucionalidad, declaró la inconstitucionalidad parcial de las siguientes frases: “obligatorias” y “Las y los Servidores públicos deberán cumplir obligatoriamente estos procesos aplicados por la administración”. Esta situación no ha dado solución a la afectación de derechos. El Decreto Ejecutivo que obligó al servidor público de carrera a vender su derecho al trabajo de una manera forzosa con la cesación definitiva de sus funciones laborales.
An analysis focused on the violation of the rights of public servants due to the issuance of Executive Decree No. 813, Compulsory Purchase of Resignations, a decree that has generated more disagreement than advantages to career civil servants, since it violates constitutional rights, such as the right to work, to legal security, to due process, among others. Descriptive. In 2020, the Constitutional Court, in judgment N° 26-18-in/20, in the public action of unconstitutionality, declared the partial unconstitutionality of the following phrases: "mandatory" and "Public servants must compulsorily comply with these processes applied by the administration". This situation has not provided a solution to the affectation of rights. The Executive Decree that forced the career public servant to sell his right to work in a forced manner with the definitive cessation of his labor functions.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados