Perfil de efectividad y seguridad de la colchicina en pacientes con diagnóstico de COVID-19 en un área sanitaria

• Francisco Tejada Cifuentes ^[2] ; Ángeles Lloret Callejo ^[2] ; María José Tirado Peláez ^[2] ; Gregorio Romero Candel ^[1]
  1. [1] Hospital de Hellín

     Hospital de Hellín

     Albacete, España

     
  2. [2] Servicio de Farmacia de Atención Primaria. Gerencia de Atención Integrada de Albacete. Albacete (España)
• Localización: Revista Clínica de Medicina de Familia, ISSN-e 2386-8201, Vol. 14, Nº. 3, 2021, págs. 140-145
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Efficacy and safety profile of colchicine in patients diagnosed with COVID-19 in a healthcare area
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: describir la evolución y la seguridad de la utilización de colchicina en pacientes no ingresados con diagnóstico de COVID-19 leve-moderado en la Gerencia de Atención Integrada (GAI) de Albacete.

    Métodos: estudio observacional retrospectivo. De los 389 participantes incluidos en el primer reclutamiento, se seleccionaron 315 con datos válidos. La variable principal del estudio ha sido el fallecimiento o ingreso hospitalario en pacientes con diagnóstico de COVID-19 y tratamiento con colchicina. Se registraron variables sociodemográficas, clínicas y tratamientos y comorbilidades concomitantes.

    Resultados: fallecieron 6 (1,90%) pacientes y 49 (15,5%) requirieron ingreso hospitalario. A un 58,4% se les prescribió un antibiótico, siendo la azitromicina el más utilizado y el responsable en un 32,7% de las posibles interacciones. Un 34,5% y un 43% de pacientes recibieron heparinas de bajo peso molecular (HBPM) y corticosteroides respectivamente. En el 42,3% de pacientes no se tuvo en cuenta el valor del aclaramiento de creatinina al dosificar la colchicina. La edad elevada muestra una relación estadísticamente significativa con la gravedad de la clínica (68,5 versus 58,9) y con la variable recaída (ingreso + urgencias) (63,25 versus 58,54).

    Conclusiones: en nuestra muestra, la utilización de colchicina en pacientes ambulatorios no ha modificado el curso de la enfermedad en pacientes diagnosticados de COVID-19.

  • English

    Objective: to describe the evolution and safety of the use of colchicine in outpatients with a diagnosis of mild-moderate COVID-19 in the Integrated Care Management of Albacete.

    Methods: retrospective observational study. Of the 389 participants included in the first recruitment, 315 subjects with valid data were selected. The main variable of the study has been death or hospital admission in patients diagnosed with COVID-19 and treatment with colchicine. Sociodemographic, clinical and treatment variables and concomitant comorbidities were recorded.

    Results: 6 (1,90%) patients died and 49 (15,5%) required hospital admission. 58.4% of the patients were prescribed an antibiotic, azithromycin being the most used and responsible for 32,7% of the interactions detected. 34,5% and 43% of the patients received LMWH and corticosteroids, respectively. In 42,3% of the patients, the value of creatinine clearance was not taken into account when dosing colchicine. High age shows a statistically significant relationship with the severity of the symptoms (68,5 vs 58,9) and with the variable relapse (admission + emergency room) (63,25 vs 58,54).

    Conclusions: in our sample, the use of colchicine in outpatients has not modified the course of the disease in patients diagnosed with Covid-19.